扛过了2016年、2017年的“寒冬期”，本来以为今年VR/AR将会迎来发展“黄金期”，没想到情况却不尽如人意。据有关报道称，很多家公司都传来了放弃VR或AR的消息，这让2018年的冬天显得格外的冷。
是什么原因让这些公司选择放弃VR/AR？
卖专利、卖业务：
英特尔Vaunt、ODG以及Jaunt
英特尔的AR眼镜Vaunt最初于2018年2月曝光，从造型来看，Vaunt是一款普通的不能再普通的眼镜了。但只要戴上，你就会看到信息流像出现在屏幕上一样出现在你的眼前——实际上这些信息是被直接投射到你的视网膜上的。
自2月份首次对外曝光以来，英特尔一直在为Vaunt项目寻找外部投资。此前的英特尔认为，Vaunt至少价值3.5亿美元，并且有着相当大的量产和商业化可能。
但Vaunt眼镜的市场推广始终不明确，有消息人士透露英特尔曾经希望找到零售领域的专业机构进行合作。Vaunt创始人Jerry Bautista在去年12月份曾表示，英特尔已经同核心生态硬件提供商进行合作，包括眼镜框架和镜头等等。
在Vaunt原型机曝光、媒体大量转发报道后的两个月时间里，英特尔迟迟没有为Vaunt找到合适的买家。在一份就关闭NDG部门做出的声明中他们这样说道：
“英特尔一直都在不断开发新技术、打造新体验，但并不是所有技术都能最终走向市场。在开发真正具有差异化的消费级增强现实眼镜的道路上，Superlight项目（即Vaunt眼镜）是一次伟大的尝试。但当市场动态无法支撑起对这类项目的进一步投入时，我们不得不做出如此艰难的决定来保证其他技术研发和投入。”
另一家老牌AR公司ODG也难逃相同的境地。ODG由Ralph Osterhout于1999年创立的，曾负责PVS-7夜视镜和《007》系列电影中高科技设备的开发。过去几年中，ODG推出了一系列头戴式眼镜，最终推出了R-9智能眼镜。R-9曾承诺会新增一系列关键功能，包括6DoF和大视场角，售价2000美元左右。截止此时，ODG网站仍在“预订”选项中声明该产品“限量供应”。
就在R-9刚推出前一个月，该公司就完成了一轮5800万美元的A轮融资。这对于任何一家可穿戴设备以及AR/VR公司来说都是很大的一笔A轮融资。
Jaunt曾为VR捕捉开发过Jaunt One摄像头，并在加利福尼亚州圣莫尼卡设有一个大型VR电影工作室，在那里利用其专业知识和技术在XR中讲述故事。目前该工作室已经推出了350多部作品，包括数量众多的VR电影。Jaunt在其相机硬件和VR播放器上投入了大量资金。在本月，Jaunt还宣布将拍卖该工作室的众多设备，包括VR头显，VR外设，以及显示器、数位版、机顶盒，甚至包括PS4游戏主机。
在最后通牒中挣扎：StarVR
曾经被许多人看好的StarVR也处在岌岌可危的状态中。在推出价值3200美元的超大视野VR头显仅几个月后，StarVR将面临关闭或被出售的威胁。不久前，StarVR在经过六个月后从台湾证券交易所退市，
StarVR在其大视场角StarVR头显的生产与营销上投入了1500万美元。今年11月20日，主打210°横向视场角、售价3200美元的升级版头显StarVR One（搭载两块1830x1464 AMOLED显示屏和SteamVR 2.0追踪传感器、刷新率达90Hz）开始面向开发者预售。
今年4月23日，StarVR公司曾经在台湾的兴柜市场（相当于大陆地区的创业板）上市交易，但是在11月9日，该公司从股市摘牌。宏碁公司表示，之所以让这家子公司摘牌，是因为对VR行业的状态以及子公司的未来发展进行了认真的评估。
今年上半年，StarVR公司一共亏损了1.18亿元新台币，约合379万美元，而在去年同期，该公司一共亏损了807万元新台币。今年十月，该公司获得17亿元新台币的销售收入，同比暴跌了89.94%。
凉了：IMAX VR、Blippar
比起仍然能挣扎一下的StarVR，与之有着密切合作关系的IMAX VR已在今年12月正式宣告死亡。
公司声明表示：“随着IMAX VR中心试点计划的启动，我们的目的是测试各种不同的概念和位置，以确定哪些方式能良好运作。经过多个VR中心的试验后，我们决定结束IMAX VR中心试点项目，并在2019年第一季度关闭其余三个地点，同时将注销某些VR内容投资。”
Blippar声称其倒闭源于公司内部股东的一些闹剧：公司有一笔来自马来西亚政府的500万美元战略投资基金，却被Khazanah（马来西亚主权财富基金）阻止了，因此直接导致了公司的倒闭。
Blippar在公司博客中写道：“一旦破产管理员接受了Blippar的业务及其服务器，Blippar的服务就会停止。作为破产流程的一部分，所有员工都将被解雇。我们都很抱歉宣布这样一个令人伤感、失望和不幸的结果。
原因在哪？
目前市场发展还不成熟，VR/AR领域还处于早期阶段，大家都还在寻找盈利方式。
以StarVR为例，其早期将业务重心放在线下娱乐市场中，在与迪拜VR Park合作时采取的是分成模式，来客消费越多，StarVR就赚得越多，营收高低完全取决于线下体验馆的运营情况，且投入高、回款慢。而在这期间，还必须不断更新软硬件设备来保持对游客的吸引力，这种投入必然是一笔长期的巨额费用。
虽然后来StarVR决定减少线下娱乐的投入，转而以高阶商业应用领域为发展重点的发展方向，并计划全力开拓企业解决方案市场，包括建筑、汽车、军事、航天、医疗、零售等不同领域。但也只能说想要盈利还需要时间。
虽然IMAX有着足够的IP和资源来吸引大量人群，然而到目前为止，IMAX仅投入了400万美元用于制作VR内容。这导致其仅推出了一部体验并不算好的《正义联盟VR》，于2017年11月在IMAX VR中心首次亮相。该公司的独家专利窗口仅持续了两周，之后就被提供给消费者VR头显。
可以看到IMAX VR并未继续开发自己的IP，而只是简单的选择一些玩家在家也能体验到的现成的VR体验，这实在很难对玩家产生太大的吸引力。
而Blippar也是一样，这家成立于2011年的公司曾是AR领域的独角兽，当时它被定位为“面向广告商的第一个通用AR平台”。
总的来说，目前的VR/AR市场发展还不成熟，从现在来看，不成熟的C端还不是一个合适的选择，这也是目前大部分VR/AR厂商选择B端的原因。
（原标题：VR/AR迎来倒闭潮？是什么原因让这些公司选择放弃VR/AR）
