AI面试的困惑

有业内人士表示,人为设置的AI系统是一把双刃剑,既可以增加客观因子,也可以强化偏见。与此同时,处在智能学习初级阶段的AI系统,有时甚至会根据“自我判断”,不自主地形成AI面试偏见。

本文来自微信公众号“沈阳四块科技”。

“近两年,大量企业会在面试第一轮启用AI招聘,是因为外部环境发生了变化。”曾担任某快消品牌HR的Angela告诉燃次元,“疫情成了困扰招聘的物理因素,而就业市场的供给失衡,又造成了海量简历堆积,而HR无暇筛选的情况。”

此时,突破传统招聘的时空限制,并压缩人力和时间成本的AI面试,则成了“宠儿”。B站UP主“艾人才“在其文章中提到,在小规模面试场景下,AI人才智能招聘可为每轮面试官节省至少65%的面试时间;在大规模面试场景下,面试官的时间可以节省95%以上。

除此之外,AI面试的优点还在于相对客观、公平。“采用AI面试,可以避免招聘方的主观因素过多地干扰面试结果,减少诸如容貌歧视、地域歧视等,这些因素都是可以在算法中作相关设置的。”智联招聘测评研究院执行院长田娟娟表示。

或正因为此,现如今,全球的AI面试市场规模不断扩大。据Facts&Factors数据,2021年,全球AI面试市场规模达6.1亿美元,并预计于2028年达到8.9亿美元,年均复合增长率6.5%。

QQ截图20221206141445.png

然而,AI面试可能存在的弊端,也同样值得关注。

有业内人士表示,人为设置的AI系统是一把双刃剑,既可以增加客观因子,也可以强化偏见。与此同时,处在智能学习初级阶段的AI系统,有时甚至会根据“自我判断”,不自主地形成AI面试偏见。在多个社交平台上,燃次元发现,不少参加过AI面试的应届生都在怀疑,自己被刷掉或仅仅是因为学历不足,或性别歧视。

“在我看来,AI面试的信息不对称性,是构成面试者质疑的主要原因。”北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任刘伟对燃次元表示,“AI面试制造商不应该只服务于企业人力资源部,而是要打通应聘者与AI面试系统之间的沟通渠道。”

除此之外,AI面试缺乏洞察力、给应聘者带来的面试体验感差等,也都是AI面试被吐槽的问题。

刘伟表示,AI在认知水准方面还很难达到人类的高度,招聘行业未来的发展趋势,应以人机结合为佳。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论