RAID在数据库存储上的应用

今日头条
cpp软件架构狮
随着单块磁盘在数据安全、性能、容量上呈现出的局限,磁盘阵列(Redundant Arrays of Inexpensive/Independent Disks,RAID)出现了,RAID把多块独立的磁盘按不同的方式组合起来,形成一个磁盘组,以获得比单块磁盘...

随着单块磁盘在数据安全、性能、容量上呈现出的局限,磁盘阵列(Redundant Arrays of Inexpensive/Independent Disks,RAID)出现了,RAID把多块独立的磁盘按不同的方式组合起来,形成一个磁盘组,以获得比单块磁盘更高的数据安全、性能、容量。

一.常见的RAID级别

RAID有RAID0~RAID7几种级别,另外还有一些复合的RAID模式,比如:RAID10、RAID01、RAID50、RAID53。

常用的RAID模式有RAID0、RAID1、RAID5、RAID10。

1.RAID0

RAID0也就是常说的数据条带化(Data Stripping),数据被分散存放在阵列中的各个物理磁盘上,需要2块及以上的硬盘,成本低,性能和容量随硬盘数递增,在所有的RAID级别中,RAID 0的速度是最快的,但是RAID 0没有提供冗余或错误修复能力,如果一个磁盘(物理)损坏,则所有的数据都无法使用。

对于有容灾模式的RAID阵列,某块磁盘损坏时,只要换上新的硬盘即可,阵列系统会自动同步数据到新的硬盘。(不支持热插拔的话,需要先关机再开机)

2.RAID1

RAID1也就是常说的数据镜像(Data Mirroring),2块及以上的硬盘(偶数个),被分为2组,数据在每组磁盘中各有一份,若其中一组有磁盘损坏,另一组可以保证数据访问不会中断。RAID1同RAID0一样,有很好的读取速度,但是写的速度,有所下降。

3.RAID5

RAID 5是一种数据安全、性能、容量、成本、可行性都相对兼顾的解决方案,正因此,类似的RAID2、RAID3、RAID4、RAID6很少得以实际应用。

RAID5需要3块及以上的硬盘,它不是对存储的数据直接进行备份,而是把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成阵列的各个磁盘上,简单来说就是:任意坏掉一块盘时,另外的N-1块盘可以利用奇偶校验信息,把这块坏掉的磁盘上的数据恢复出来。

RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案,有和RAID 0相近似的数据读取速度,有比RAID1低的容灾能力(RAID5只允许一块磁盘损坏),因为多了奇偶校验信息,写入数据的速度比RAID1慢。

4.RAID10

RAID10,名称上便可以看出是RAID0与RAID1的结合体,显然需要至少4块磁盘。不过,先RAID0后RAID1,还是先RAID1后RAID0,是不一样的。

RAID01,是先做RAID0,然后对2组RAID0再做RAID1,假设此时某个RAID0坏掉一块磁盘,这个RAID0随即不可用,所有的IO全部指向剩下的那个RAID0;

RAID10,是先做RAID1,然后对2组RAID1再做RAID0,假设此时某个RAID1坏掉一块磁盘,当前RAID1仍然能提供服务,并且另一个RAID1也同时可以坏掉一块磁盘。

所以,我们通常选择RAID10,而不是RAID01。

5.不同RAID级别的读写性能

假设都用4块磁盘,RAID0,RAID1,RAID5,RAID10在多线程/多CPU情况下,都可以同时读取多块磁盘,读的性能都很不错;

写的性能(IOPS)依次递减,大致是:RAID0>RAID10>RAID1>RAID5。

二.RAID的空间计算

在做RAID时,通常选择统一规格的磁盘,如果真的有不同空间大小、不同读写速度的磁盘,阵列系统会以空间小、速度低的为标准,空间大、速度高的磁盘向下兼容。比如:100G,50G的2块磁盘做RAID0,得到的空间为50G*2=100G。

RAID的空间计算公式:

RAID0的空间:Disk Size*N

RAID1的空间:(Disk Size*N)/2

RAID5的空间:((N-1)/N)*(Disk Size*N)=(N-1)*Disk Size

RAID10的空间:(Disk Size*N/2)/2+(Disk Size*N/2)/2=(Disk Size*N)/2

假设都用4块磁盘,每块磁盘都为100G

RAID0的空间:100G*4=400G

RAID1的空间:(100G*4)/2=200G

RAID5的空间:(4-1)*100G=300G

RAID10的空间:(100G*4)/2=200G

三.RAID的IOPS计算

1.单块硬盘的IOPS是固定的

关于单块磁盘IOPS的计算,在”0.磁盘读写与数据库的关系”中有详细的方法,但通常这个值是相对固定的,不需要重复计算,参考如下:

可以发现,同样转数,不同型号的单块磁盘,IOPS都维持在一个类似的数量级。

2.RAID的IOPS计算

有了单块磁盘的IOPS,那么多块磁盘的IOPS计算就很简单了,比如,对于RAID0或者单纯串联磁盘(JBOD:just a bunch of disks)的存储来说,10块175 IOPS的磁盘的总IOPS就是10*175=1750 IOPS。

但是对于其他RAID级别并不是这样,因为RAID有多次写IO的开销存在,简单来说就是:对RAID发起一次写IO,RAID内部会有不止一次的写IO发生,RAID内部的IO开销如下:

从图中得到公式:用户读IO+N*用户写IO=总IOPS(N就是RAID内部的IO开销次数)

假设用户读写请求各一半(50%),同样还是以10块175 IOPS的磁盘为例:

50%*用户总IO请求数+N*(50%*用户总IO请求数)=175 IOPS*10

以RAID1为例,那么N=2,上式变为:1.5*用户总IO请求数=1750 IOPS

用户总IO请求数=1167 IOPS

这就是10块175 IOPS的磁盘做了RAID1,所能提供的IOPS。

3.RAID的IOPS计算在现实中的应用

在实际使用中,我们通常不是计算现有RAID的IOPS,而是反过来:选择好磁盘规格,RAID模式,测试出系统的读写比例,系统需要达到的IOPS,然后看看,需要多少块硬盘来完成阵列,才能达到这样的IOPS需求?

假设:选择了175 IOPS的磁盘,做RAID1,系统读写比例为60%:40%,系统需要达到2000 IOPS

问:要配置多少块这样规格的硬盘?

把上面的公式改为通用公式:

reads*Workload_IOPS+writes_impact*(writes*Workload_IOPS)=175*M

60%*2000+2*(40%*2000)=175*M

M=16(也就是说,要达到指定的2000 IOPS,RAID1需要配置16块175 IOPS的磁盘)

可能有人会觉得,系统的读写请求比例,系统需要达到多少IOPS,并不知道,如果没有前期测试的话,那么只能根据经验来估测了。

四.RAID在数据库存储上的应用

以SQL Server数据库为例,看下不同的RAID级别适用于什么场景:

RAID0,由于没有容灾机制,很少被单独使用。

有人提到过tempdb可以放在RAID0,因为tempdb不用担心丢数据,事实上tempdb故障了,SQL Server是不能正常运行的,所以这么做是不推荐的,建议把tempdb当成用户数据库来对待;

RAID1,操作系统、SQL Server实例、日志文件;

RAID5,数据文件,备份文件;

RAID10,所有类型都适用,不过考虑成本,通常不会全部使用RAID10。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论