当前，全球正处于数字化转型的关键阶段，创新的业务形态和经营模式正在快速崛起，取代传统业务模式，推动着经济的快速增长。根据IDC的预测，到2030年中国超过5万亿美元的经济增长来自生产力的提升，到2020年全球2000强企业中50%的企业的大多数业务将取决于其创造数字化增强产品、服务和体验的能力。
作为推动企业转型的核心要素和重要资产，数据价值已经得到了企业的高度认可。随着移动互联网、物联网和AI技术的飞速发展，企业获取数据、分析数据和存储数据的方式也发生了根本性的变化，数据获取的渠道越来越多，数据分析的能力越来越强，数据存储的方式越来越丰富。当然，作为承载核心业务和海量数据的存储系统，却变得越来越复杂，管理难度不断加大，效率不断降低，使用成本不断上升。
完整的高可用性策略能够保护数据免遭泄露，包括非中断数据和应用迁移以及全面的灾难恢复保护。
作为EMC新一代虚拟化存储管理产品，VPLEX将延展的集群、先进的数据缓存、一致性智能分布式缓存进行整合，实现跨主机、跨集群、跨数据中心的访问和共享数据，能够保障整个混合云中的数据和工作负载移动性始终流畅。VPLEX兼容大多主流厂商的存储产品，如HP、Dell、IBM、EMC、NetApp等。EMC VPLEX 提供连续的数据可用性和数据移动性，来保障业务关键型应用程序的正常运行时间，并创建一个易于管理和重新配置的敏捷基础架构，简化存储系统的管理，提高存储效率并降低成本。
IBM pk EMC，谁孰谁非，比比就知
作为全球顶级存储厂商的两款存储管理产品，IBM Spectrum Virtualize和EMC VPLEX从功能性上看似乎并没有太大的区别，都非常强调产品的性能(EMC宣称Wikibon评比IBM储存设备评分落后EMC及其它主要储存设备商，IBM则表示由于采用了双Socket多线程强化CPU均衡负载能力，吞吐量大幅提升，性能整体提供40%)，都支持主流的存储产品，都提供异地双活的能力等等。但仔细对比不难发现，两款产品还是存在一定差异的。
在企业最为关注的复杂存储架构的管理方面，虽然两者都能够支持目前绝大多数主流的存储产品，但从数量上来看，IBM提供的260+的异构存储虚拟化能力，显然要比EMC更加丰富，这样带来的好处是用户无论采用何种品牌和何种类型的存储产品，IBM Spectrum Virtualize都能够很好的提供兼容。
在对云环境的支持上，IBM Spectrum Virtualize由于提供了更多标准的API接口和支持更多的开源软件，因此其能够更加全面的支持公有云、私有云和混合云架构，并与OpenStack开源、AWS3、softlayer等软件紧密配合，为企业后续云计算和大数据分析需求提供了底层架构支撑。
当然，在性能优化和存储成本节省方面，IBM Spectrum Virtualize和EMC VPLEX也存在着一定的差别。由于IBM Spectrum Virtualize提供了512GB大缓存，相比EMC VPLEX的256GB容量上翻了一倍，因此可以提供更快的存储性能。在存储成本节省方面，虽然两者都提供了去重功能，都能够很好的节约成本，但相比之下IBM增加了实时压缩的功能，这无疑将会进一步提高存储空间的利用率，在数据存储空间的优化利用上更胜一筹。
当然，EMC由于得到了VMware和Oralce的认证，因此在与VMware与Oracle的兼容性上，或许要比IBM略强一些。
