Wi-Fi 7可能比你想象的更近

随着用户数量的增长和流量的增加,性能问题就会出现。对有限带宽的争用会减少每个用户的带宽、增加延迟并引入抖动。所有这些问题尤其影响依赖流数据和视频的现代应用程序。用户的应用程序需要更多带宽和更好的响应能力。

本文来自千家网。

去年,英特尔和博通进行了首次跨厂商Wi-Fi 7演示,一台基于英特尔的笔记本电脑与Wi-Fi 7连接到博通的Wi-Fi 7接入点。今年夏天,EnGenius Technologies推出了据称是首个面向企业的云Wi-Fi 7接入点。

虽然该公司(EnGenius)表示将在今年晚些时候推出产品,但业内许多人预计2024年我们将开始看到新的基于标准和Wi-Fi联盟认证的Wi-Fi 7产品上市。即便如此,考虑到评估和购买IT产品需要时间,现在可能是企业开始考虑Wi-Fi 7的最佳时机。

为什么人们对Wi-Fi 7感兴趣?毕竟,Wi-Fi 6和Wi-Fi 6E都带来了改进的性能和更高的最大吞吐量,但对市场来说相对较新。每种基于标准的企业设备直到最近几年才被广泛使用。

Wi-Fi 7的主要吸引力在于Wi-Fi 6提供的许多性能增强和其他改进在Wi-Fi 7中更加强大。

是什么推动了对更高性能Wi-Fi的需求?

Wi-Fi网络传输的流量在四年内大约增加了四倍。相比之下,同期有线网络流量仅小幅增长。

Wi-Fi 7可能比你想象的更近

企业用户一直在使用更多的带宽密集型应用程序。最近的网络计算社论网络研讨会上发表的评论也支持了这一点。也就是说,一位与会者在提出问题时指出:“在大流行之前,我想说我的电话会议90%到95%都是拨号电话。疫情过后,我没有打过一个电话。无论如何,一切都是Zoom、WebEx和Teams会议,即使可以通过电话完成。别人看到的也是这样吗?”

为什么这是一个问题?随着用户数量的增长和流量的增加,性能问题就会出现。对有限带宽的争用会减少每个用户的带宽、增加延迟并引入抖动。所有这些问题尤其影响依赖流数据和视频的现代应用程序。用户的应用程序需要更多带宽和更好的响应能力。

Wi-Fi 6和6E试图解决这些需求。Wi-Fi 6与Wi-Fi 5的一个区别在于,设备可以利用2.4 GHz频段(除了上一代设备支持的5 GHz频段之外)来增加容量。此外,Wi-Fi 6支持流量优先级、波束成形和正交频分多址(OFDMA),以提高性能。例如,OFDMA通过允许将较小的数据包与可能用于视频流的较大数据包混合在一起,提高了密集环境中的性能。这在网络上提供了确定性、一致的体验。

另一个因素是,支持Wi-Fi 6E的设备可以在未经许可的6 GHz频段中使用额外的1200 MHz频谱。

根据最新的网络计算网络管理调查,目前人们对Wi-Fi 6和6E非常感兴趣。调查发现,在336名IT经理受访者中,21%的人已经购买了Wi-Fi 6和6E设备,13%的人计划在未来12个月内购买,23%的人正在评估。

这些数字包括所有类型的设备(端点设备、路由器、接入点等)。也许更能体现该技术在企业中重要性的指标是,40%的受访者表示他们计划在明年购买Wi-Fi 6和6E接入点。

其他人也看到了对第六代Wi-Fi的强劲需求。IDC预测,今年Wi-Fi出货量的三分之二将是Wi-Fi 6或Wi-Fi 6E。IDC预计未来几年会有更多增长。“随着更多Wi-Fi 6和6E设备的发挥作用、Wi-Fi 7芯片在高端设备和接入点中的增加以及主要客户端设备中更多离散Wi-Fi解决方案的趋势,所有的增长都在分层进行。IDC连接和智能手机半导体研究总监Phil Solis在一份发布的声明中表示。

输入Wi-Fi 7

与Wi-Fi 6相比,Wi-Fi 7将为企业用户提供显著更高的性能,并可以在更密集的环境中支持更多用户。Keysight Technologies的行业解决方案营销工程师李翔表示:“我们预计Wi-Fi 6的连接速度将提高4.8倍,最高理论数据速率将达到46Gpbs。”此外,Wi-Fi 7将提供不到5毫秒的延迟。这比Wi-Fi 6要好100多倍。李还指出,Wi-Fi 7的网络容量将是Wi-Fi 6的五倍。

这样的性能改进使Wi-Fi 7成为流媒体应用和减少拥挤环境中拥堵的理想选择。因此,更多用户可以运行更多带宽密集型和延迟依赖型应用程序,而不会出现性能问题。从另一个角度来看,企业可以用更少的接入点支持更多用户。这转化为更低的管理成本。

Wi-Fi 7的性能提升将归因于几个因素。

首先,Wi-Fi 7路由器、接入点和设备可能会充分利用Wi-Fi 6E提供的6 GHz频段。

这些设备将采用新技术,包括自动频率协调、多链路操作和4K正交幅度调制(4K QAM)。这些技术从无线网络中挤出更多容量,减少延迟,并使Wi-Fi网络更具响应性,有人喜欢说这将是有线式的响应。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论