如今社会，互联网已经深入生活、工作与娱乐中，无论何时何地都可见它的身影，不过在工业制造业里，互联网的发展还是有一个争议，争议点就在于工业互联网发展的主导权，应该控制在工业企业还是互联网企业手里？
首先，作为笔者的观点，两者都是具有一定的优势。
1、互联网企业在工业领域里，还是缺乏不少的专业知识，但自身又有着工业企业无法比拟的优势，例如长期深耕互联网领域的各种消费者技术数据，互联网企业可以通过这样的大数据汇总，及时掌握和了解消费者的偏好和信息，那么他们可以根据这些偏好和信息设计出更加适合市场的产品，相比于工业企业，这种产品设计方式更加科学和稳妥。2、工业企业本身就有领域优势，比如容错率要比消费领域低得多，如果我们网上购物，或者观看视频的过程中，网络出现问题并不会带来特别大的损失，但工业领域则不同，一个很小的延迟或者误差就可能带来数以万计，甚至亿计的损失，这也是互联网企业在生产环节无法比拟的。
其次，笔者更偏向于互联网企业主导工业互联网的发展
1、可能在现有的争论中，似乎支持工业企业主导的声音更加大一些，不少人认为在互联网领域叱咤风云的企业们不可能在工业互联网的发展中起到领导作用。毕竟互联网企业对工业现阶段缺乏理解很难深入到这些领域。但是不要忘了，与工业企业比起来，互联网企业有更多的价值链、客户群体和收入来源。
2、虽然说在生产环节互联网企业确实有劣势，但不要忘了互联网掌握着价值链上最有价值的两个部分设计和销售，因此，如果由互联网企业来主导工业互联网的发展，会更加具有全局性和发展性。
3、最后一点，就是互联网的用户群体更加多样性和广泛性，而工业企业的技术更有针对性和独特性，用户受用面窄，因此从技术开发的适应性上来讲，互联网企业会比工业企业开发的技术更容易推广和生存下来。
最后，放宽视野，我们能读懂更多。
随着互联网科技的发展，很多互联网企业都会发展成为平台型，会同时在多边市场上拥有业务，这样就把工业也收纳成为其业务的一部分，拥有足够业务提供支撑来发展。因此我们将视野再放得更宽一些，保证工业部分的运行，其实可以借助互联网扩展企业业务的外部性，利用消费互联网领域的利润来供养这些业务，企业可以获得交叉补贴，解决了工业互联网发展过程中所需的资金问题。
