5g对中国科技方面的意义,不止于自己用,普及之后会出现新应用

有趣的灵魂陈
当前芯片费电,总是会做优化的。5g套餐的确贵,我还是用的普通4g套餐,但开了5g开关一样可以享受高速移动宽带。科技总要进步,也没法一口吃成胖子。其实我给三线以下城市的朋友推荐手机的时候还是推荐4g手机的,的确是没必要追求5g。我自己平常也是关掉5g开关的,只有必要的时候打开。

现阶段,5G应该作为4G的补充供给有需要的人,而不应该是现在这样,放弃或放慢对4G的建设,毕竟现阶段并没有非5G不可的应用!而已补充的形式慢慢取代4G的地位,即可以减少前期大量的投资,亦可让人们慢慢接受5G!经历过多次手机变革,每次都是刚出来达到理论的一半,当从众者加入时因为基站及运营商的原因,迅速下降到理论的十分之一甚至二十分之一。

2345截图20211028093243.png

5g重要市场还是在tob。三大应用场景里只有eMBB是普通用户用的,且很多技术并没有落地,比如切片,当前还没有商用终端支持切片。URLLC跟eMTC则只针对特定商业用户,物联网用户,当前也还没有商用。部署5g任重道远,但我觉着它就跟高速路网、高铁网、电网一样,是重要的基础设施,基建做好了才能支撑更多的玩法,扩展更大的想象空间。光纤入户加WIFI对普通用户来说足够了,但人总是要出门的。

2345截图20211028093243.png

当前芯片费电,总是会做优化的。5g套餐的确贵,我还是用的普通4g套餐,但开了5g开关一样可以享受高速移动宽带。科技总要进步,也没法一口吃成胖子。其实我给三线以下城市的朋友推荐手机的时候还是推荐4g手机的,的确是没必要追求5g。我自己平常也是关掉5g开关的,只有必要的时候打开。

2345截图20211028093243.png

但5g对中国科技方面的意义不止于自己用,它不像建筑组装化工之类的劳动密集型产业利润率太低,又不像高端制药高端芯片之类的暂时搞不定,也不像量子计算之类的能带动的工业产值太低,很适合拿来产业升级。所以说,在5G普及之后肯定会有基于5G网络的应用出现,到那时候就不觉得5G没用了。毕竟5G技术是一种基础,而不是一种应用。

2345截图20211028093243.png

没有经历过以前的不方便很难想象到当时的人们的思想,我说说我用2G时的思想,我当时玩大话和穿越火线,想着二十年后是不是手机也能玩,没想到都不到5年就已经把手机做成微型电脑了,当时用的是板砖手机,厚的一批,心中最理想的手机是诺基亚,我朋友买了个n97,那是真羡慕啊,后来又出了有按键的直板薄手机,只能登QQ,魂牵梦绕的滴滴滴和咳嗽还有多少人能想起。

2345截图20211028093243.png

手机上网站偷菜,进个网站视网络情况等十几秒到几分钟不等,半夜起来偷几个菜偷了一个小时睡不着了谁还知道,后来3G出来,第一次看到苹果手机发布那是真的惊为天人,屏幕竟然能当按键用,接着一年后出了4G,各种滑屏手机如雨后春笋般出现,这才有了现在便捷的基础。5G带宽和时延相对4G肯定有质的提升。现在5G还没有建设完成,过两年拭目以待吧。

2345截图20211028093243.png

不太能理解大家的想法,想领先,怎么可能不冒风险,况且5G的前景还是可以预期的,把钱投入进去使得中国通信行业可以保持领先,不受制于人,那是完全值得的。华为和中兴的现状就是国家在养着,就像美国在养着思科一样。思科的技术产品确实厉害,不过比国产的贵多了,国际市场上完全竞争不过国产的。大带宽,广连接本身就是5G的特性,人无法看到自己视野外的事情,等几年再看吧。如果只在大城市部署的话,5G基站这点钱不算啥。此外,车辆状态与服务中心保持实时连接,进行诊断和监控,也是一种场景。5G的应用场景很多的。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论