调查显示,美国AI产业已走向“赢者通吃”

数据实战派
毫无疑问,硅谷带动了整个旧金山湾区的高科技产业的进步,由此形成的聚集效应,让这片区域在过去十年孕育了无数科技初创企业和独角兽,而随着人工智能(AI)技术的逐渐成熟,许多AI相关公司和产业同样聚集于此。

1.jpeg

大数据文摘转载自数据实战派

20世纪50年代,美国半导体产业开始迅速发展,其中以加州硅谷最为出名,我们熟知的苹果、谷歌、英特尔、AMD、英伟达等科技巨头的总部都坐落于此。

毫无疑问,硅谷带动了整个旧金山湾区的高科技产业的进步,由此形成的聚集效应,让这片区域在过去十年孕育了无数科技初创企业和独角兽,而随着人工智能(AI)技术的逐渐成熟,许多AI相关公司和产业同样聚集于此。

一方面,企业扎堆有助于提升资源利用和企业运转效率,但另一方面,也为产业发展不均埋下了隐患。

近日,美国知名公共政策研究机构布鲁金斯学会(Brookings Institution)发布了一项新研究,着重调查了美国AI产业的分布情况,尤其是哪些城市在AI发展中占据主导地位。

报告指出,旧金山湾区在AI研究、投资、活动方面遥遥领先美国所有其他城市或地区,占AI会议论文、专利和公司的比例高达25%。

更夸张的是,与波士顿、奥斯汀等其他美国知名大都市区相比,湾区在AI发展方面的活跃程度超出它们四倍。

该研究的作者之一MarkMuro表示,“当湾区在所有AI活动中都占有很高的比例时,就可能出现过度集中的问题,并且失去科技发展的多样性,在算法经济中产生群体思维。”

这意味着AI领域很可能出现赢家通吃的局面,从长期来看,不利于整个产业保持活力和创新力。

遥遥领先的旧金山

这项名为“人工智能的地理状况”的研究,根据“AI能力”对美国近400个都会区进行了排名。研究人员考察了AI技术创造和商业活动在美国大都市区的范围、位置和集中度,根据各城市或地区的核心AI资产和能力对其进行基准测试,评估涉及两个基本维度:人工智能研究和人工智能商业化。

在此基础上,评估囊括了七大指标和AI活动:AI岗位招聘数量(AIjob postings),联邦研发拨款(Federal R&D),AI公司数量(AI companies),大会论文(Conference paper),AI专利(AI patent),AI工作简介(AI job profiles)。

2.jpeg

图|AI活动分布状况,旧金山湾区在除联邦R&D和合同两个指标外都是遥遥领先,反应出其AI产业主要是由企业主导(来源:布鲁金斯学会)

数据显示,有三分之二的AI活动集中在仅仅15个都市区中,它们大多靠近海岸线,比如旧金山和圣何塞这两个“超级AI产业明星”,以及其他13个“AI技术早期采用者”地区,比如奥斯汀和西雅图。

与此同时,超过一半的都会区加起来仅占AI活动总体的5%。这意味着,如果单拎出来,它们各自的AI产业几乎为零,完全不成气候。

激活AI产业活力

随着越来越多的企业和政府采用AI技术,它对人们日常生活的影响势必会越来越大。那些有能力和资源支持早期AI技术研发和落地并为当地企业打造人才管道的城市(譬如旧金山和圣何塞)将受益匪浅,其优势将如滚雪球一样越滚越大,而那些不这样做的城市就会落后,或者担心落后。

这种担心落后的心态会让更多城市加速对AI的投资——这也是过去几年的趋势。从短期来看,这确实有利于AI产业的发展,但也有研究认为,在政策尚未完善的情况下大面积推广AI技术也可能带来长期不利影响,例如自动化造成的失业。

自动化可以提高生产力——数据显示,到2030年它将为北美经济带来3.7万亿美元的增量——但一些经济学家和伦理学家担心,AI会加剧社会的不平等,并为富人和有权势的人带来更多财富和权力。这些人反过来很可能继续加码AI投资(热门行业),进一步加剧AI带来的不平等。

因此该研究强调,无论如何,受自动化失业影响较严重的城市都更应该在AI相关产业积极布局,以避免可能到来的大规模人才流失和失业潮。

3.png

图|AI商业化正在逐渐加速(来源:布鲁金斯学会)

“在AI产业变得过度集中且难以改变之前,政策制定者应该在其他城市或地区探索新的政策和资金扶持机会,”Muro表示。研究人员还希望看到更多的联邦或州政策,在新的和不同的地方投资新的和不同的AI产业集群,以此平衡那些已经在AI技术上拿到先发优势的城市。

该研究通过统计AI相关数据和城市发展规划策略,确定了近90个美国城市,它们都有可能为其社区带来更多与AI挂钩的工作和资源,其中包括亚特兰大、芝加哥、底特律和休斯顿等主要城市,以及一些围绕知名大学而立的大学城,比如佐治亚州的雅典(佐治亚大学)。

与旧金山这样的城市不同,大学城主要依靠大学或科研机构获得了大量的联邦研发资金。它们最大的特点是可以获得大量AI人才,但与AI相关的经济活动较少。

研究人员指出,如果这些城市无法激发AI经济活动,AI相关的毕业生和教授可能会搬到其他地方寻找商机。因此,以大学为核心的城市应该专注于机器学习、高性能计算、半导体和先进计算机硬件的研发和商业化来实现差异化。

至于是哪些人推动了AI产业进步,研究报告引用了美国国家经济研究局4月发布的数据,自2000年以来,外国出生者占美国与AI相关就业增长的大部分。旧金山、波士顿和奥斯汀等代表性科技城市的AI产业活动的增长,主要是由于拥有计算机科学和工程学位的海外男性移民。

AI产业还有很大的成长空间

没有深入的研究和投资能力就很难推动AI产业的发展,因此Muro和他的合著者SifanLiu敦促城市制定“高度现实”的计划来支持本地AI产业,重点关注的方向是如何吸引和留住AI人才,扩大高中和大学的教育机会,并考虑为AI领域的企业减税。

研究人员提倡将重点放在对当地企业或行业有价值的AI技术用例上,将政府合同授予当地AI公司,着重扶持这些企业,并且制定与其他城市不同的有利政策以获得更大的竞争优势。

4.png

图|在美国公司中,AI技术的研发和采用仍然处于较低水平(来源:布鲁金斯学会)

必须强调的是,研发或使用AI技术的不仅仅局限于科技公司,还涉及到金融、网络安全、IT咨询等多个行业,整个AI产业都还有很大的增长空间和需求。

根据研究中对求职数据的分析,在内布拉斯加州林肯市,金融公司美国运通是最大的AI雇主。在洛杉矶和加利福尼亚州圣克鲁斯,网络安全公司Crowdstrike处于AI招聘领先地位。在华盛顿特区,金融公司第一资本和信息技术咨询公司博思艾伦汉密尔顿是主要AI雇主。

尽管如此,我们在数字和平台经济上看到的赢家通吃的现象很可能会在AI领域再次上演,谷歌、Facebook、英伟达这样的巨头不断在AI上加注,由此带动了区域性AI产业的壮大——很少的城市就可以推动大部分与AI相关的中期发展。

因此,研究人员呼吁,每个城市都应当“积极地评估当地的AI生态系统并且找到合适的定位(差异化竞争)”,从而促进本地公司更多地拓展AI应用,吸引多元化的AI人才。

Refrences:

https://www.wired.com/story/us-ai-industry-risks-becoming-winner-take-most/

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/08/AI-report_Full.pdf

https://www.brookings.edu/research/the-geography-of-ai/

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论