众所周知，在4G以前的网络中存在着各种不同的网络制式，造成全世界通讯网络都并不是同一网络，这也让很多智能机生产商痛苦不堪，必须增加大量的网络制式才能兼容这些网络，这代表着必须投入大量的花费，而这种硬件配置花费都需要消费者来担负。但如今，5G网络技术的发展只剩下了一种规范的网络制式，没有别的网络技术规范，如TDDFDD等，但即使如此，5G网络仍被区划为"两大类"，第一类是全球范围内绝大部分运营商所坚持使用的5G网络技术发，即Sub-6波段的技术，而另一类是美国高通公司坚持使用的毫米波技术(频率超出25GHz)。
近期，相关部门发布的数据信息显示信息，截至2020年10月，全世界现有52个国家和地区的113家运营商公布将5G商用。可是，在这113个商用5G网络的运营商中，仅有12个制订了毫米波应用计划，约占10%，此外101个甚至没有制定毫米波应用计划。在这里12家使用毫米波应用计划的运营商中，真正支持毫米波的仅有5家，美国3家，阿塞拜疆1家，波多黎各1家。
别的运营商仍是使用Sub-6占主导，即便是这12家里的别的7家，也是以Sub-6为主导，仅仅拥有使用毫米波的计划，但什么时候商业化的还不确定。不久前，美国宣布5G是一场不为人知的战争，可是从毫米波技术看来，美国所坚持不懈的此项技术，事实上早已失败了。
因为选用的运营商这般之少，意味着了技术的不成熟，那么相对的，其产业链也不会那么完善，因而将影响整个毫米波产业链的发展，这是牵一发而动全身的。
事实上并不难理解，由于毫米波技术相对于厘米波技术而言，频率较高，波长较短，这代表着传输间距较短，方向性更加好，传送网络带宽较高，可是较大的缺陷也是传送间距较短，必须建设大量的5G通信基站，才可以进行基本的5G网络覆盖，要了解原本5G网络通信基站数据信号覆盖面积就不大，基本建设成本费很高，因此一旦选择应用毫米波技术，就需要基本建设3-4倍于5G厘米波通信基站总数的5G通信基站，那样的成本甚至连美国运营商都承受不住，更别说其他国家了。
各位读者，你们觉得呢？
