为何说5G时代,中国将引领世界

5G研习社
5G未来是一个巨大的生态体系,就像4G时代的移动支付一样,如果就你一个人用,这个行业也发展不起来。虽然欧美在芯片技术上处于领先地位,可是依靠强大的综合国力,以及庞大的用户基数,中国5G一定会像高铁技术一样,领先于世界。

很多人对于5G标准的印象停留在技术,或者代码的争夺上,甚至很多人将5G比作专利之争,总是拿华为5G专利与其他国家进行比较,导致人们误以为技术标准就是5G的标准。其实5G标准是一个复杂的体系,更多的是从市场角度去考虑的,不仅包含编码,而且还包括通讯设备,以及通讯协议等。

2018年底全球5G标准必要专利声明数

5G的通信标准通常由某个国家或者几个龙头企业牵头,写出初步标准之后,供大家讨论,最后形成共识。所以隔一段时间,大家就会冻结各方的要求,推出一个公认的版本。目前关于5G的标准,已经发展到第17个版本,预计到2021年,第15个版本有望能够完全确定。

5G标准的制定,就像项目管理,首先立项,然后讨论,最后形成共识。如果中间争议比较大,还会反复讨论,最后投票表决。那么立项谁能够提出来呢?肯定是之前应用最广,技术积累最多,或者对5G有前瞻性的企业才能提出来。

5G的立项,中国移动有10项,华为8项,中兴2项,联通1项;欧洲的爱立信6项,诺基亚4项,法国电信1项;美国高通5项,英特尔4项;日本的NTT DOCOMO 4项;三星2项。如果按照国家进行统计,中国有21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项。

也就是说在立项阶段,5G标准就已经被这些大国或者大的企业给瓜分了,其他国家基本上没有话语权。我们从数量上就可以看到,中国无疑是数量最多的,几乎是欧美的总和,5G标准的主导权已经牢牢掌握在中国的手中。

中国移动为何这么牛

可能很多人对这项数据存在很大的疑问,那就是中国移动怎么会这么强?甚至比美国整个国家数量都要多。这源于中国移动在3G领域的技术积累,中国移动可以说是对TDD技术理解最深的企业。

什么是TDD呢?这是相对于FDD技术而言,FDD相当于我们家的自来水管,一根管子用来发送数据,另一个根管子用来接收数据,这两根管子彼此是独立的。中国的频谱是由政府分发的,比如中国移动获得160MHz,中国联通以及中国电信则各获得100MHz,所有的频谱也基本上是由这三家瓜分。

而美国的频谱是通过拍卖获得的,也就是说频谱是要收费的,不仅收费,而且费用非常高,比如2008年,AT&T花了200亿美元才中标了60MHz带宽,所以美国的带宽费用是非常高昂的,没有任何一家电信公司,会浪费掉这个通道。形象点比喻,那就是水龙头要比你水费贵太多。

既然“水龙头”这么贵,中国移动的TDD单水管技术就显得非常实用,既能放水,又能抽水,是一种双向的传输。中国移动的TDD技术利用时间间隔,实现数据的上传与接收,因此占用频谱资源就比较少。

美国频谱拍卖价格

在3G时代,无论是欧洲还是美国,流行的是双水管的技术,中国提出了自己的3G标准,也就是TD-SCDMA,这项技术最早也是源于欧洲。欧洲各国为了标准统一,最后把这项技术售卖给了中国,当时中国移动并不想接这项技术,因为没有大面积应用,中间有很多bug。

可是一旦商用,并且大面积的商用,这项技术就会不断迭代。在TD-SCDMA技术上,中国提出了4G标准,也就是TD-LTE,相比于之前买过来的3G技术,这次的4G技术,无论从芯片制造还是到天线等都获得大量供应商的支持。相比于高通抛弃以往的4G技术,中国的5G技术是在4G基础上发展起来的。这能够有效降低运营商的前期投入成本,因此中国的TD-LTE也获得了多个国家运营商的支持。

同时中国移动还成立了自己的朋友圈-GTI联盟,之后中国移动移动也成为“单水管”(TDD)技术领头羊。在全球电信领域当中,中国移动对“单水管”技术理解最为深刻。因为中国移动用户量要超过欧洲人口总和,建设的基站数目也远超欧美。

中国移动目前坐拥9亿用户,几乎是美国人口的2倍,无论是用户数量,还是用户覆盖范围,都是欧美运营商不可想象的。无论你生活在大城市,还是在广大农村,都会获得移动通信网络。在美国生活的用户都会有这样的感受,离开大城市,别说4G信号,通话信号都非常弱。

美国最大的几家运营商,它们主要关注的是CBD地区,也就是一个地区的商贸区。即使未来10年,5G技术也主要应用在人群聚集的商贸区,出了城市依然无法享受5G通讯服务。中国目前投入建设的5G网络,不但覆盖面积最广,而且网络建设也是最为复杂的,不但有基于4G的非独立网络,而且还有独立发展的5G网络。

中国电信运营商之所以这么积极,除了背后有华为这样的设备商的支持,还有中国拥有数量巨大的用户基数。所以在5G标准制定当中,如果没有中国的参与,标准的制定不但会走很多弯路,而且很难通过。

5G标准不是一项技术,而是一项综合工程,这项工程当中涵盖的不但有标准,还有方案的可实施性,也就是这些标准,通信运营商愿不愿意花真金白银去投入,运营过程当中如何获得最高的效益,以及运营过程中有没有很高的风险等,5G能否够稳步向前推进?才是运营商所考虑的。

政府的支持

中国政府和美国政府是两种管理模式,比如在频谱的分配上,美国采取了招标的方式,建设过程中也不会得到政府的支持。而中国显然把5G当做基础性设施进行建设,积极支持5G网络的建设,不但提升了效率,也让企业更加有信心。

所以我们可以看到,美国运营商在频谱拍卖上,就已经背负了高额的债务,后期投资建设上也不是很积极。网络建设是一项非常大的工程,中国在3G升级为4G过程中,每年投入超过100亿元,而5G建设更是高达上千亿的资金规模。5G基站要求在楼宇之间安装,如果没有政府的支持,运营商甚至小区都很难进入。

这种模式也降低了通信费用,相比于国外,中国的通信费用是目前最低的,而且覆盖范围也是最广的,今天无论你生活在城市当中,还是在广大的农村,都能够享受到移动通信的服务。

因此中国的4G技术可以说一夜之间实现反超的,无论是上至七旬的老太太,还是几岁的儿童,都会用微信进行沟通交流,如果没有中国电信运营商的低资费,以及高覆盖率,这么庞大的群体是很难实现的。

5G未来是一个巨大的生态体系,就像4G时代的移动支付一样,如果就你一个人用,这个行业也发展不起来。虽然欧美在芯片技术上处于领先地位,可是依靠强大的综合国力,以及庞大的用户基数,中国5G一定会像高铁技术一样,领先于世界。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论