农村电商顶层设计的六大问题

月朗锋行
农村电商已经进入中场,这个阶段就是要看谁做的更细,看谁更能做出成效,其中关键是培训宣传及农产品上行方面的效果怎么样。

01农村电商什么阶段解决什么问题的问题!

以前总是提+互联网,农村电商做了这几年,发现现在的农村电商想做好,就应该是农村电商+市场上各种现有的资源,当然灵魂是+各种实施主体各种人才。

两句话,和谁合作能把当地的农村电商搞好,就和谁合作;谁有本事解决掉农村电商的一些事情,就找谁做这个项目。不简单的看,不简单的听,就看长期实施的结果如何,当然不能看那些参观的内容(因为都是提前安排的做了手脚的)。

农村电商已经进入中场,这个阶段就是要看谁做的更细,看谁更能做出成效,其中关键是培训宣传及农产品上行方面的效果怎么样。当然也包括三级服务中心运营的实际效果怎么样,培训宣传转化落实怎么样,物流最后一公里解决效果怎么样。也就是说,上面这些做不好的公司越来越难混了。这个方面的公司,活的长短一定是与实际运营效果呈正比的,当然自给自足也会变成行业公司的基本条件之一。

农村电商每个阶段的重点不一样,比如示范县项目,前半程是以绩效评价为主(毕竟拿人家商务部的钱就要对人家有个交代(绩效考评)),后半程是以运营为主。

前半程如果还不能把团队的运营能力培养起来,后面就得重新换血,否则效果就出不来,就会被客户诟病。毕竟,前半程和后半程的目标是不一样的,每个团队的优劣势不一样。这里说的换血并不是招新人,而是在当地找有运营经验的团队合作,比如一个当地的淘宝团队,做了两年了,能坚持做下来,但是没有太多利润。这时如果找到他们合作,给他们团队基本工资,当然也会给他们考核,再加上激励,利润大家谈好,就相当于投资了一个团队一个小公司。这样既能保证效果,和团队的灵活性,又能保证公司利润空间,比自己招聘员工有效果。做出成绩政府也会满意。

其实,想想,往长远了看,如果真的有有心人,农村电商这块业务还应该是块蓝海市场,毕竟很多方面还没有人去涉足,毕竟整个农村电商行业还很不成熟,毕竟三农的数据很值钱,毕竟三农一直是一号文件支持的方向,毕竟同行也都在摸索的过程中,谁坚持的最久谁最有希望成功。

比如服务服务商的服务商(或叫农村电商的代运营公司,或者说第四方服务,如果说有也就是那些顶着顾问头衔的各位专家吧)市场上几乎没有这样的主体。

比如农村电商的几大关键方面,几乎就没有一个可以解决的很好:基础的服务中心站运营、物流最后一公里;培训这个天然有效途径;核心的供应链、品牌包装、营销渠道;未来信息流生意流的县域农村新媒体;验金石的人和钱的支持。

举个反例,这也是为什么行业那么多大牛最多就是做做指导、做做培训的活,而且还是纯指导纯培训,共同点都是一次性的活(一闪而过的),纯讲话不实践的那种!(难道真怕实践了被事实打脸吗?!极有可能,一次性的活多好,又不要为结果负责!关键是收入还不菲呢!)

02农村电商普遍缺少有效的顶层设计!

当然,那些方案和实施意见不算,因为做的方案领导没有认真审核,甚至很多领导私下根本就没有统一的意识,甚至都没有仔细看完过那些所谓的县域农村电商实施方案,后来实施怎会没有意见呢?

没有顶层设计的县域电商,实施起来就如盲人摸象,又如脚踩西瓜皮(滑到哪是哪)。要说原因,有五点:

一.县域思想认识不到位,下面的人认识不到位,汇报领导解释起来就让领导觉得不专业(这时候做事情的人靠谱与否就不是事情本身做的怎么样决定的了);领导认识不到位,就容易瞎指挥或者拖着不批(心里没底)。

二.对政策理解不透彻,往往就不能把钱花在刀刃上,或者干脆就少花钱或者不花钱,这样就容易导致项目滞后(政府能拖着长期不付钱,服务商就敢拖着长期不做实事)。

三.示范县项目原本是想起到抛砖引玉,四两拨千斤作用的(带动促进县域农村电商发展),结果引来一群为了项目而项目的公司。

四.一个阶段有一个阶段的重点,立足本地实业,选好人(服务商或运营商),定好标准,提前把丑话说到前头(奖惩明确)。

五.最最重要的,提前导航(找经过市场验证过的靠谱的导师)路线,毕竟老司机带路(做好接地气的顶层设计规划),才能稳稳的,安全的。

现在很多地方政府把农村电商当作一块烫手山芋。不做呢,全国都在喊着做,你敢违背大趋势?做呢,市场上靠谱的服务商不多,关键是能做出成效的几乎为零。我觉得还是模式不对,这个事需要四方诚心合作,一是政府,政府要重视,这是基础。二是让当地的大型农产品企业等实体企业参与进来做,毕竟卖的是他们的产品。三是让外地的电商服务企业进来,毕竟他们在市场上运营项目经验丰富。四最关键,聘好顾问团队,毕竟上面的一二三,从有种程度来说都是运动员。既当运动员又当裁判,球是踢不好的。当然了,如果这个事情被不纯粹的出发点占据了制高点,比如纯属被关系驱动了,下面做事的人就无能为力了,最后只能尽人事而听天命了!

如上面所说,农村电商现在的某个阶段,反倒是政府一方普遍感觉很被动。现在各地政府不管是找一个还是N个服务商,都会面临这样的尴尬境地:没合作之前,这些服务商都说的天花乱坠,一旦中标了实施了,才发现对方也不过如此,甚至想骂人。要说原因,有三,一是农村电商整个还在摸索中,整个市场上都没有成熟可以模仿复制的模式。二是政府一开始就没选对服务商,比如没有用心选好实施团队。三是政府管理服务商方面没有自己的一套行之有效的体系。比如,管理服务商一定要制定严格的奖惩体系,如果没有奖惩只是开会,嘴上指令,服务商还是可以自由发展。当然了,这些都是政府懂电商的基础上才会发挥更大作用的。再当然了,有严格的奖惩体系,也会对政府一方有个高要求,那时政府也得说话算话了,不能一拖为快了。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论