如今，社会上普遍认为大数据无所不能，甚至于将它神化。这种看法，我并不认为，大数据并非万能，但在在解决政府监管市场方面大数据还是有效的，包括监管腐败和制度腐败、地方现金流等。
“三溪镇金峰村陈某死亡后，仍为其发放低保金；白果镇五通村周某死亡后，仍为其发放高龄津贴……”日前，四川省成都市金堂县纪委运用大数据共享交换平台，对2017年上半年的9万余条业务数据信息进行“碰撞”比对，发现22条疑似问题线索。
随后，金堂县纪委立即组织人员对22条疑似问题线索进行抽查核实，核查人员入组到户，通过与有关当事人或知情人个别谈话、召开座谈会、查阅比对核验资料等方式，对问题线索一一核实。
这是成都市运用大数据平台治理“微腐败”的一个缩影。近年来，成都市推行“制度+科技”监督模式，运用信息技术和大数据分析等手段，从扶贫领域、资金使用、项目运行、行政行为等方面深度挖掘线索，精准发现“微腐败”问题，将问题线索靠前处置。
温江区纪委以金马镇“五心光明”平台建设为试点，搭建手机APP信息化监督端口，对社区权力清单及运行、民生事项、社区动态、群众意见收集等信息进行综合展示，实行权力清单内容、规章制度、运行程序、运行过程、运行结果“五公开”。郫都区纪委运用科技手段精准防控风险，聚合法院、检察院、公安局、司法局4个部门和18个执法部门力量，通过大数据比对联查，实时监控违纪违法、行政权力、第三方评价等3大类数据指标，及时发现廉政风险和违纪线索。截至目前，郫都区借助大数据手段，辅助整改权力运行不规范问题3个，采取针对性防控措施800余条，发现苗头性、倾向性问题57个，开展谈话提醒68人次，核查问题线索68条，给予党纪政务处分210人。
成都市纪委相关负责人表示，将不断推进完善权力监督方式，通过大数据的有效运用，实现对腐败“精准防控”，确保权力依法规范公开运行。
（原标题：成都:运用大数据分析手段 精准查找"微腐败"线索）
