从开关到智能生态系统:通用汽车模块化运输的数字化转型之旅

本文以时间为轴,以“模块化”为眼,复盘通用汽车如何把一条流水线拆成可重组、可迁徙、可生长的“智能积木”,最终实现从制造到运输、从供应链到出行服务的全链路数字化跃迁。

本文来自千家网(www.qianjia.com)。

1968年,通用汽车(GM)为了替换笨重的继电器控制柜,在一张草稿纸上画下了全球第一台可编程逻辑控制器(PLC)的框图。那只是一个“开关”的替代品,却无意中埋下了今天智能生态系统的第一颗种子。五十多年后,当一辆辆搭载Super Cruise的电动皮卡在北美高速上编队行驶、当上汽通用武汉北厂里的无人叉车通过5G专网与1 400余家供应商实时对话、当GM的软件定义汽车(SDV)平台通过OTA把“模块化运输”从工厂物流延伸到用户全生命周期服务时,人们才恍然大悟:那颗“开关”早已长成一片森林。本文以时间为轴,以“模块化”为眼,复盘通用汽车如何把一条流水线拆成可重组、可迁徙、可生长的“智能积木”,最终实现从制造到运输、从供应链到出行服务的全链路数字化跃迁。

2025121813435657820.jpg

1968—2008:从硬接线到软PLC——模块化思想的觉醒

开关的瓶颈

20世纪60年代,GM一条车身焊装线动辄3 000多只继电器,换型一次需停机3周。1968年,GM液压部工程师Richard Morley提出“用软件代替铜线”,诞生了Modicon 084——全球第一台PLC。其核心思想是把控制逻辑“模块化”成可反复调用的程序块,换型时只需重灌程序,不必重排线缆。

平台化造车萌芽

同一时期,GM在车身底盘领域推行“平台共享”战略:X平台同时承载雪佛兰Nova、庞蒂亚克Ventura等6款车型,零部件通用率62%,开发周期缩短18个月。虽然彼时还谈不上数字孪生,但“把硬件共性抽象成平台”的理念,已为日后模块化运输奠定思维底座。

早期物流信息孤岛

然而,制造端的模块化并未同步到运输端。90年代GM在全球拥有140多家总装厂,入厂物流仍靠传真+电话,零件包装、运输器具、运输路线“一车一议”,库存周转天数高达9.7天。模块化运输仍停留在“车厢物理分割”层面,信息链路是断的。

2008—2015:金融危机后的“数字补课”——可视化与Milk-run

Milk-run模块化取货

2010年起,上汽通用把“循环取货”从试点扩到全国:一辆卡车按既定窗口依次拜访4–6家供应商,满载后直达工厂。核心是把线路抽象成可复用的“算法模块”,系统根据生产节拍、零件体积、包装器具自动拼载,车辆利用率从68%提升到87%,入厂运输成本下降12%。

电子围栏与北斗

2012年,GM在华90%的入厂车辆已安装北斗终端,系统设置11类电子围栏(超速、偏航、长时间停车等),异常30秒内推送至承运商、供应商与工厂三方,提前干预率达92%,首次实现“运输过程模块化监控”。

2015—2019:从模块化运输到模块化服务——7S体系的诞生

7S模块化服务框架

2015年,上汽通用参照工业4.0的“系统之系统”理念,把经销商业务拆成7个可独立迭代的微服务模块:Sales、Service、Spare parts、Survey、Second-hand car、Sharing、Financial support。每个模块都有标准API,可像乐高一样拼装到不同规模的经销商。

数字孪生展厅

2017年,GM把4S店搬进手机:3D数字展厅把1 800种配置组合做成可实时渲染的模块,用户可在微博直接下单,后台把订单拆成金融、保险、物流、上牌4个微服务,平均成交时间从3小时缩短到28分钟。

模块化运输反哺制造

同一时期,GM在墨西哥Silao工厂试点“模块化卡车”:车厢被分割成6个可拆卸的“轮式集装箱”,对应6类零件。车辆到厂后,集装箱直接由AGV拖进线边,省去卸货、分拣45分钟,单班可减少30名搬运工,首次实现“运输器具即线边货架”。

2019—2022:软件定义一切——OTA、电池与芯片的模块化

整车OTA让运输“长脑子”

2019年,GM推出新一代电子架构Global B,算力4.5TB/h,支持OTA升级。其最大价值在于把“物流数据”与“车辆数据”装进同一套数据湖:当车载传感器发现某一批次轮胎异常磨损,系统可自动回溯到该批轮胎的运输温湿度、库存天数、安装工位,实现质量追溯从“用户抱怨”前置到“运输环节”。

电池运输的“模块化恒温舱”

Ultium电池采用模块化设计,12–24个包组成一个电池仓。GM与FedEx联合开发“恒温运输舱”,舱内分4个独立温区,可混运电芯、模组、BMS三类危险品,运输成本下降18%,并通过OTA把电池在途振动数据回传工厂,用于优化下一批包装结构。

芯片短缺中的“替代模块”

2021年全球车规级芯片断供,GM把30种MCU按功能拆成5类“最小可替代模块”,通过软件重封装,实现12种芯片互为Pin-to-Pin替代。物流端同步建立“芯片应急航空走廊”,用窄体客机腹舱做“模块化快递”,把原本6周的海运缩短到72小时,保障生产连续性。

2022—2025:智能生态系统——当运输成为“会生长的平台”

智能岛制造体系(I²MS)

2022年,上汽通用五菱与华为联合发布全球首个“智能岛”工厂,把百年流水线拆成16座可移动、可重组的“智能岛”。岛内机器人、AGV、料架全部虚拟化成API,通过5G+Wi-Fi 6双发选收技术,实现“车找工位、料找车”。运输不再是一条固定传送带,而是实时拼装的“模块化物流网”。

Omniverse数字孪生

2023年,GM基于NVIDIA Omniverse构建全球工厂数字孪生,把运输、仓储、线边、工位四段链路做成4个可热插拔的“仿真模块”。任何工艺变更先在孪生体里跑1 000小时,验证通过后再下发现场,单车型导入周期从24个月压缩到14个月。

AI驱动的“认知运输”

2024年,GM设立首席人工智能官,推出“认知运输系统”(Cognitive Logistics):

感知层:车载激光雷达、库位视觉、北斗终端实时上传1.2万类数据;

决策层:大模型根据生产计划、天气、路况、油价、碳排价格等200个变量,自动生成48小时运输计划;

执行层:无人驾驶卡车(Gatik)与有人车混流,系统根据实时回传的数据持续微调线路,实现“计划—执行—反馈”闭环。

开源生态与“运输模块商店”

面向未来,GM把运输算法、包装器具、运力资源抽象成300多个“微服务模块”,上架到内部开源社区。任何供应商、经销商、甚至大学实验室都可调用API做二次开发。2025年已有87家生态伙伴基于GM模块开发出自有的“冷链运输”“电池回收”等SaaS,形成“车—运—云”一体的开放生态。

关键启示:模块化运输的“通用范式”

把物理单元抽象成数字对象

从PLC程序块到7S微服务,再到Omniverse的仿真模块,GM始终在做同一件事:把“看得见、摸得着”的硬件变成“可复用、可编排”的数字对象。

让数据在模块间“零损耗”流动

无论是2009年的供应链可视化,还是2024年的认知运输,GM不断打通OT(运营技术)与IT(信息技术)的断层,确保数据在“设计—制造—运输—服务”全链路无损传递。

用“开源”代替“烟囱”

当行业仍在比拼谁家的运力池更大时,GM已把运力拆成模块并开放API,让生态伙伴“即插即用”。模块化运输的终极竞争,不再是拥有多少车,而是能否成为“运输安卓”。

总结

回望1968年的那张草稿纸,没有人会想到,一个为了省几根铜线的“小开关”,会在半个世纪后长成一片可自我进化的智能森林。通用汽车的实践告诉我们:数字化转型的本质不是把旧系统搬到新平台,而是把旧能力拆成“乐高”,再在新场景中重新拼装。当模块化运输从工厂物流延伸到用户全生命周期,当每一辆卡车、每一个电池包、甚至每一次OTA升级都成为生态的“神经元”,汽车产业的竞争重心已悄然从“造好车”转向“造好生长机制”。从开关到智能生态系统,通用汽车的旅程仍在继续,但它留给行业的范式已清晰可见:未来属于那些能把最重资产的运输,变成最轻代码的玩家。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论