区块链+信用的未来前景

沈阳四块科技
陈雷认为,区块链技术还在发展过程中,和中心化数据平台/解决方案相比,性能是短板,这个问题可以通过高可靠性主链加高吞吐侧链或下一代分片区块技术予以解决,简单说就是主链只负责身份信任审核,通过类似于市场负面清单的模式,检查标签值,不进行全部数据拆包核验与吞吐。

区块链在政务诚信、商务诚信、公益诚信、司法公信等领域都有落地的先天技术性优势。但是,区块链技术并不能解决上链前数据真实性的问题,这还有赖于人工智能、物联网等技术的进一步发展。

“长期来看,上链数据真实性问题是区块链技术发展的一个重要难点,我个人偏向于全流程自动化这个方向。”陈雷认为,一般所说的政务区块链都是用联盟链技术,即审核准入制的多节点分部署数据库网络,技术上只会存在隐私问题,不会存在匿名性问题。同样,因为有联盟链的先天准入设计,所以上链数据真实性问题,目前可以通过负面清单与事后审查等机制予以制约。

2345截图20200908083720.png

陈雷认为,区块链技术还在发展过程中,和中心化数据平台/解决方案相比,性能是短板,这个问题可以通过高可靠性主链加高吞吐侧链或下一代分片区块技术予以解决,简单说就是主链只负责身份信任审核,通过类似于市场负面清单的模式,检查标签值,不进行全部数据拆包核验与吞吐。

“区块链技术的匿名性问题有利有弊,好处在于匿名特征更有利于保护用户隐私,缺点也很明显,主要是难于监管,这个问题可以由监管部门牵头做好KYC用户管理。在性能方面,工作量证明机制确实会造成大量的能源耗费,当然,目前也有了很多其他共识机制,比如说权益证明机制POS以及适用于联盟链的权威证明机制POA,这些替代机制可以很好地解决效能问题。”周新健表示。

“总体来说,信用部门在现有机制体制内,利用联盟链的系统特性,不更改原则性和基础性环节逻辑,是可以做到应用区块链技术同时不涉及太多监管改革挑战,对包括政府部门在内的公共服务机构也应该有信用采集、评级和公式,目前本质上还依赖于强中心化机构。但我们放眼长远,真正自动、高效、可靠的信用网络,一定是弱监管甚至去监管的,这应当是下一代区块链网络要解决的问题,现在言之尚早。”陈雷表示。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论