本文来自智慧城市网。
智慧化的发展对于提升司法公信力、优化司法服务、增强司法效能具有重要意义，各级法院在智慧化建设也取得了一定成效，小编在本文中整理了一些智慧法院在实际中的应用案例，一起来看：
河南卧龙法院：让数据“说话”点亮“数助治理”新篇章
近年来，河南省南阳市卧龙区人民法院深入贯彻落实习近平法治思想，坚持数字改革赋能，深耕司法大数据应用，充分发挥司法大数据“风向标”“晴雨表”作用，以数为智，智法结合，让数据“活”起来，充分发挥“数助治理”效能。卧龙法院依托人民法院大数据管理和服务平台的数据资源，运用大数据分析、自然语言处理、机器学习等人工智能技术进行数据分析和挖掘，不断深化立案辅助系统，为立案法官提供“虚假诉讼”“滥诉”“涉众”三类诉讼提示、起诉条件立案分析等功能，依法打击滥用诉讼、损害司法秩序的行为。
广西贺州中院：强化数智赋能为实现更高水平的公平正义提供科技支撑
近年来，广西壮族自治区贺州市中级人民法院坚持司法规律，大力推进“一键立案、一键化解、一键送达、一键审理、一键执行”的“五个一”机制建设，将“公正与效率”工作主题落到实处，不断提升审执工作质效和司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
黑龙江鹤岗中院：坚持数字赋能深入推进诉源智治建设
2023年以来，黑龙江省鹤岗市中级人民法院深入推进构建“四化四解四到位”诉源治理工作格局，从破解矛盾纠纷发现难、化解难入手，全力打造鹤岗市诉源治理平台小程序、诉源治理指挥中心、互联网调解室等，以科技手段整合社会调处资源，实现矛盾纠纷一键上传、精准识别、快速分流、联动联调，推动形成共建、共治、共享的社会治理新格局。
山东沂源法院：指尖诉讼云端管理“一案一群”为解纷插上“智慧翅膀”
近年来，山东省沂源县人民法院按照为大局服务、为人民司法的目标，与山东省淄博市中级人民法院联合研发“一案一群司法链调解系统”，为群众提供跨时空界限、网上面对面、全流程留痕、24小时普法的全方位智能解纷服务，探索创新更加行之有效的方式方法，加强数字法院建设，提高司法公信力。
浙江绍兴中院：协同智治虚假诉讼联袂共筑司法诚信
近年来，浙江法院深入贯彻落实党中央和最高人民法院部署要求，高度重视大数据的深度应用，以“数智赋能”方式打击虚假诉讼。在“浙江全域数字法院”改革中，“数智赋能”带来了虚假诉讼监管水平的全面提升。绍兴法院通过“虚假诉讼协同智治”应用，能够在立案、审理、结案等重要流程节点，精准高效甄别虚假诉讼线索信息，实时智能评估案件虚假诉讼风险概率，对人员与案件评定1至5级风险等级，等级越高代表虚假诉讼风险概率越大，越需要引起关注处理。
天津高院：强化科技赋能着力推动案件监督管理智能化
近年来，为进一步加强和规范院庭长审判监督管理职责，天津市高级人民法院根据《天津市高级人民法院重点案件监督管理实施细则》，坚持有序放权与有效监督相统一，建设天津法院案件监督管理平台，推动院庭长审判监督管理职责完成从“纸上条文”到“网上操作”的转变。
四川崇州法院：加强数字法庭集成应用探索基层智慧治理新场景
自2022年2月起，四川省高级人民法院以“深入推进人民法庭信息化建设，打造具有四川特色的智慧法庭”为目标，在四川省崇州市人民法院街子法庭打造“数字法庭”集成应用，让数字化能力赋能人民法庭高效运转，实现村社、镇街数字法庭驿站和人民法庭的无缝衔接以及与其他协同单位的特色平台跨部门协同，让人民群众更便捷地享受到数字化改革红利，以应对基层治理矛盾凸显、司法服务供需失衡等现实问题。
上海高院：积极打造电子卷宗“单套制”归档助推法院工作高质量发展
上海市高级人民法院历来十分重视法院信息技术发展，电子卷宗“单套制”是其重要成果之一。电子档案“单套制”归档改革是深化在线诉讼的基础性、前提性工作，也是倒逼电子卷宗随案同步生成、推动全流程网上办案的重要举措。为进一步推进案件归档方式改革试点任务，促进审判执行工作全面、可持续、高质量发展，自2021年8月起，上海法院全面推行电子卷宗“单套制”归档，即以电子档案为归档方式，将确有必要的纸质原件以电子档案附件形式归档的诉讼卷宗归档和管理模式，为全流程网上办案打通关键节点，促进审判工作现代化。
下一步，各级法院将以信息化技术深入推动司法为民工作向纵深发展，创造更高水平数字正义，不断丰富和完善应用功能，坚决维护司法权威，共同营造风清气正的法治环境，努力让人民群众感受到公平正义就在身边。
