人类历史上的进程中催生了无数的机遇，许多时候，历史进程则是由科学所推动的，而许多人或许并不清楚，我们正立足于机遇与风险的交际点。
近几年，关于大数据与物联网的热度居高不下，人类似乎正在迎来一个建立在大数据之上、建立在算法之上的全新时代。
大数据时代
在大数据盛行的此刻，我们已经发现类似于，个人隐私泄露、针对性的大数据杀熟等负面问题。
但大数据所带来的威胁，真的仅仅如此吗？显然不是的，在未来的某一个时刻，大数据与物联网的结合，可能会带来更大的风险。
当然，这种风险只针对于大众，因为这对于资本来说，是一种利益。
01大数据+物联网的解读
现如今的我们不会感受到隐私的泄露，因为大数据从目前来看仍具有信息搜集上的局限性，诚然它可以记录我们的网络行为。
但受限于网络本身，它并无法去验证我们在网络中所说的是否真实，因此大数据在现阶段虽然可以解释许多相关性，但并不具备足够的准确性。
不过，随着5G的出现与工业的进步，物联网设备已经逐渐渗透至我们的生活，其自带的“智能”功能，使数据线上与线下的双重验证成为可能。
02数据对因果的解释
提起大数据，许多人或许会想起亚马逊的一个例子，男人买啤酒时总会顺便买尿布，在以往大数据只负责解读事物的相关性。
因为对于数据的掌握者来说，他们并没有能力去验证男人为什么要去买尿布，在很长一段时间内，对因果的探寻，被认为是专属于人类的能力。
但当大数据与物联网结合，数据的收集渠道延伸至个人房间最为隐秘的角落，那么因果关系的解读，则获得了可能。
数据在未来配合物联网或许会发现男人回到家后说了什么、将尿布放置于什么位置、购买尿布的原因是什么。
我们很难保证，自己未来的一举一动不会如电影中一般被注视。
思想“终结”时代
个人隐私的被暴露，或许是一件非常可悲的事情，但这并不可怕，因为在未来，大数据与物联网之间的配合，可能会造成更为严重的影响。
我们的思想与观点来源于，我们对社会中信息的收集与整合所形成的产物，社会中所充斥的信息导向，将深刻的影响到我们的思想。
线上与线下的双重数据收集，使得数据可以清晰的探寻到每一个人的想法与真实行为，从而根据多数导向，来实现思想上的控制。
这并不是一件很难实现的事情。
01消费思维
我们在职场中工作从而获得了生存的报酬，但许多职场人或许正在被工作所异化，成为出卖劳动力换取消费权的“工具人”。
职场人或许每逢过年时才有时间去对家里的物品进行整理，而整理的过程中，或许会意识到自己购买过许多根本没有应用机会的物品。
我们为何会购买那些长时间不去使用、买回来后便荒废的物品？说到底便是我们的消费并非是基于理性的。
我们会为了锻炼身体而冲动购买健身卡，只要商家所描绘的前景足够美好；我们会为了攀比而购买奢侈品牌，只要商家让我们相信这会使我们收获社会地位。
在大数据尚未对我们有着足够了解的情况下，我们已经陷入消费主义的陷阱之中，那么如果未来数据可以对我们进行最为细微的探寻时，
我们是否能保持自身思维的独立性？
02思维独立
信息茧房的概念早在许久之前便被提出，指的是一个人长久接触与自己相契合的信息，从而使自己变为了与世隔绝的孤立者。
但信息茧房并不可怕，真正可怕的是由数据支撑所实现的人为茧房，有意识的、有引导性的信息推送，必然会使人丧失所有的独立思考能力。
未来的我们，或许会在互联网中感受到无尽的满足，我们所看到的每一篇文章、所读到的每一个评论，都是与我们三观契合的。
这并非在于我们有着相同的认知能力，一方面是数据有意识的筛选内容、呈现内容，另一方面是大部分人已经在人为制造的茧房中沉沦。
假如我们认为996工作制是错误的，我们坚定自己的想法，但如果这是我们所接受的所有信息，都是为996站台、为996呐喊助威的。
我们还能坚定自己的想法吗？显然是非常困难的，我们身处一个信息孤岛之中，我们所接受的所有信息都是有目的的定制。
那么，我们的思想与观点，还是来自于我们独立的思考吗？
思维的自救
这篇文章，或许有些危言耸听，是对未来最糟糕的预测，但在许多电影、电视剧中，也揭示了未来数据对人的异化。
大数据毫无疑问有着道德伦理问题，当大数据可以对世间因果予以解读时，人类本身的思考似乎也就显得不再重要。
当大数据可以精准的预测一个人的未来、预测明天、后天甚至是十年后会发生的事，那么我们都不过是数据的“奴隶”，我们都有了同一个“数据君王”。
01思维自救
作为一名职场人，想要在企业中获得更多的收益，那么自然是需要付出比常人更多的努力，也需要确保自身思维在大众之间具有竞争力。
而思维的深入，需要的自然不是人云亦云的附和，而是在思维的摩擦甚至是对立中，不断成长。
这意味着，职场需要付出远比其他人群更多的努力与坚持，在不断的思维拉扯中找到职场的真相。
最好的方法，自然是从真实的辩论与书籍中实现这点，毕竟书籍与他人并不会一位迁就我们的观点，更不会仅仅是为了让我们舒服而选择沉默。
这是一场思维的自救，观点的摩擦与冲突，最终却会造就最优秀的职场人。
02去中心化
我们是否要反对大数据？我认为并无必要，毕竟大数据对事物的解读，可以使我们获得更为正确的信息。
前提是大数据没有被别有用心的利用、没有被有意的解读与引导，而这一切，则需要去中心化的存在。
现如今我们的数据流向了不同的企业，企业可以依照这些数据来实现利润的增长，在这个过程中，企业并不会考虑对大众思想的伤害与剥夺。
这也是为何许多人开始倡导一种全新的、去中心化的互联网，一个没有平台垄断、数据真实的互联网环境。
这自然会极大地改变现有互联网格局，但却会使信息的价值回归到每一个人。
如果这世界上大部分人的信息被收集，那么随着算力的提升，未来则必然会诞生“数据君王”，它可以无比清晰的知道人们想要什么、如何引导大众。
“数据君王”的每一次举措，出自于对大众的深切探知，都会变得那么顺理成章、那么理所当然。
没有争端、没有冲突、没有摩擦，人类或许会生活得更加快乐，但唯一的问题便是，那时的人类则会成为“君王”的“奴隶”。
历史的进程从此中断，人类科技或许会从此被“锁死”，我们生存、享乐、死亡。
