自从疫情起，学校延迟开学，国家假期延长，先不说游戏、在线直播的持续热火，在线教育、协同办公、远程医疗、远程面试、生鲜电商等各种应用受到追捧，甚至引起最近A股相关股大涨。
疫情下“停课不停学”推动在线教育应用爆发
疫情中新应用对于后续产业的影响，可以参照03年非典对电商——推动电商行业大发展，成就了阿里巴巴等巨头企业。但本次与03年的互联网影响也有不同：相比电商直接面对C端消费者，本次疫情下的应用涉及到教育、医疗、政务等传统行业，将真正推动产业互联网的爆发。
产业互联网发展的根本在于应用普及度，抛开本次疫情，本文我们对背后驱动的应用来做分析。
自消费级互联网红利殆尽，产业互联网呼声日起，实际上，尽管有BAT巨头推进，产业互联网仍未大发展迹象。产业互联网的本质，即互联网赋能传统行业的发展，实际上，诸多传统行业在IT层面发展缓慢，与互联网的结合尚需时日。直白而言，依然是待开发的市场。
”远景丰满，现实骨干“的产业互联网
这跟传统行业的性质有很大关系。传统行业重视稳定性，发展至今各行业沉淀多年，期间即便有新的变动，却也是逐步替换，而不是全然“革命”。互联网有一个核心，即“软件定义一切”，让“虚”的软件定义“实”的行业，这无疑全新“革命”。产业互联网就是一场对传统行业的”革命“，任何一场工业革命都不是一蹴而就，注定需要时间见证。
这只是从宏观角度的论述。其中的现实问题，需要再进行剖析。
消费互联网还处于高发展时期，互联网对传统行业经常应用的一个词语是“颠覆”；如今，这词语改为了“赋能”。从原先眼中的“保守古董”到现在的“甲方”，也不能理解其中的转变缘由。但笔者也赞同任正非任总的类似论述，虚拟的经济终归虚拟，一个国家及社会的经济还是需要实体的支撑。由此，相比“颠覆”，“赋能”确实更契合互联网与传统行业的关系。
赋能已成为产业互联网发展的标语。但“赋能”，一个很重要的点，就是软件应用。
从“颠覆”到“赋能”，是互联网在产业互联网的“理性”回归
任何新技术的发展，首先需促进于各行业实际应用。产业互联网亦然，依据行业专业度，产业互联网应用分类两大类：一种是专业的核心应用，这些应用与该行业紧密相关，不仅需要技术的攻关，也需要行业知识的沉淀，例如在工业设计领域的达索系统，就犹如手机操作领域的谷歌/安卓；另一种则是与专业性相比，往往具备各行业统一应用软件。
先说统一性的应用，此类有一个共同特点：偏基础性应用。例如一套ERP系统，不仅可应用于工业也可以应用于教育/物流/医疗等诸多行业。
笔者曾在《透视未来云计算大数据》一篇中表述：企业数字化转型也并非那么容易，因为很多传统企业至今还没经历IT信息化——在他们印象中企业内部的IT等同于网吧网管。对于这类企业，就需要使用一两款市面成熟的应用，作为智能化、云化经验的积累。基础性应用，因没涉及行业核心，以及专业性难度，也容易为企业所接受，同步也培养了软件应用习惯。传统企业实现了软件应用，也就有了数字化转型的基础。
相比涉及到行业核心、专业性的应用，这些“基础”或“边缘”性的业务，也更容易整合及改造——消费级互联网催生很多成熟的互联网应用，基于这些应用稍加与行业结合的“改造”便能很好的“赋能。例如，面向C端的直播应用，稍加改造就可以成为远程医疗、远程会议甚至远程面试的应用软件，成为隶属产业互联网的应用范畴。
再说产业互联网更专业且更核心的应用软件。e-works曾经整理一份工业软件的整体研究，反思中国智能工业发展滞后的最大短板：其中重要原因就是工业软件发展的滞后。相比在线教育等软件应用，工业的软件的差别在于专业性——与行业流程结合的更加紧密。
e-works整理的覆盖工业核心软件的国外企业
在e-works调研中，工业软件覆盖：①产品创新数字化软件领域，如CAD、CAE、CAM等；②支持企业进行业务运营的各类管理软件，即管理软件领域，如ERP、MES、CRM等，③支持对设备和自动化产线进行管控、数据采集和安全运行的工控软件领域，如APC、DCS、PLC等。前面举例的达索系统，就是其中的一种。
工业软件更具专业性，与工业自身发展沉淀有很大关系。相比西方欧美及日本，中国工业起步晚，所以软件发展也就滞后。当华为宣布发布操作系统，国内科技行业为之一振——终于可以在核心领域摆脱国外企业的制约。工业核心应用软件，就是智能终端界的操作系统，也需要一定沉淀后，慢慢攻克。
”农村包围城市“同样适用于当下产业互联网
易用性的应用软件培养了传统行业用户习惯，让他们接受更深入的核心应用提供了先前条件，也为更多软件企业 参与传统行业核心应用的开发提供了启发，也类似“农村包围城市”的形式。由此，随着疫情下在线教育、协同办公、远程医疗、远程面试等产业互联网的应用，无疑也开启了中国产业互联网的大爆发之路。
