大数据时代的思维

科技日报
郑 念
信息技术进步给社会带来的影响是巨大而又全方位的。这种影响不仅体现在通讯和计算能力的空前提升,而且体现在人们思维方式的巨大变化,由此推动人类社会进入机器文明的新时代。这个时代的特点是,机器会学习,会思考...

信息技术进步给社会带来的影响是巨大而又全方位的。这种影响不仅体现在通讯和计算能力的空前提升,而且体现在人们思维方式的巨大变化,由此推动人类社会进入机器文明的新时代。这个时代的特点是,机器会学习,会思考,会决策。他已经与人无异,在很多场合可以代替人,成为人的化身。技术派把这个时代叫做智能社会、信息社会、知识社会,我更乐于称其为机器时代。这是从人类社会与自然界共生维度来划分的。

人类社会的发展历史上,已经经过了旧石器时代、新石器时代、青铜器时代、铁器时代,这些时代的划分主要以劳动工具作为维度,人类借助这些材料,制作工具,增强人类自身的力量,扩展生存空间。那么,现时代人类运用的材料和工具是什么呢?显然是机器。只不过这个时间段生产力水平比较高,发展比较快,可能还需要进一步划分为不同的小阶段。从社会历史的角度看,把这些小阶段称为一种社会形态并没有什么不妥。比如,机械化、电气化、信息化、知识化、智能化社会。但是,关键是结合人类的思维方式变化,结合反映社会真实情况,接近真实世界的程度来看,可能在机器时代的高级阶段,由于机器与人的高度雷同,可能导致机人替代,机器与人争夺控制权、甚至争夺生存空间,则这个时代就具有不同于以往任何时代的特殊性,把它称为一个时代也更有利于我们把握实质,认识矛盾,以正确对待和处理。

如果说以往时代,人类只是简单地利用自然禀赋来制作工具,提升人的能力,那么,当今时代已经远远超过了工具理性,而进入一种价值和意识领域。其更主要的特征是引起了人们的思维方式的变化,尤其是大数据与云计算的结合,世界将成为透明,人类无所遁形。智慧和思维差别给不同的人带来的影响远远超过身体器官差异,人类的思维分化所产生的鸿沟,将是任何时候都无法比拟的。处理这种鸿沟的成本将会更大。因为,如果说之前的鸿沟可以用学习、教育、科普来填补,那么,这种思维和智慧鸿沟可能在有限的人生当中都难以弥补,这样就可能给人类造成难以想象的后果。

首先,如果机器人具有思考、学习和进化能力,那么在某些坏人的教唆下,它会不会成为社会的破坏力量,而且进化成人类无法控制的破坏力量,正如某些科幻电影中所呈现的那样。由此,给他人,给社会造成的破坏将是难以估量的,因此,有必要进行评估,以决定先立法后生产。这种立法当然不是对机器人立法,而是对于那些研究开发人员立法。超过一定破坏力的机器人,或者学习能力达到以一定级别的机器人,不允许大规模开发和生产。

其次,机器教人学坏。比如,由于我们处于大数据时代,而机器人的大脑是电脑芯片,其计算能力远远超过人脑,一旦与网络联网,它就能依据关键词,对于个人的网络行为进行全面搜索,甚至还能对一些隐私账号进行解密,这样,人们就面临着极大的风险。包括隐私风险、财产风险、交友风险等等。

再比如,在现实生活中,为了在竞争中取胜,可以把对手的检索关键词告诉电脑,电脑就可以通过检索,进行大数据追踪,通过收集计算,把竞争对手的情况告诉你,甚至这个人的一些优缺点、不良习惯、隐私等,都可以成为你攻击的对象,甚至还可以给你提供攻击或战胜对手的方案,帮助你决策,等等。所有这些,都会使我们陷入道德尴尬境地。

第三,从好的角度考虑,大数据为社会起到了监测作用。我们应该惧怕和敬畏大数据。因为大数据是一种客观记录,对特定人群的行为数据进行分析,就可以了解其偏好、需求特点,在生产和管理上进行精准施策;对于需要检点的人群,比如公务员、政府官员,就可以了解其是否遵守八项规定,是否腐败、贪污,是否失去了共产党员的信仰,等等,干部管理上就多了一件法宝或技术。在社会治安和维稳过程中,也可以运行大数据进行监测评估,并做出正确的决策;更为重要的是,可以为社会科学的研究项目提供有效的数据信息,而不必要再花费大量的资金进行抽样调查。

总之,技术是一把双刃剑,关键看使用者用来干什么,怎么使用。所以,从科学精神的角度看,靠人的自律来避免违法性,只是一个方面,而且是不十分可靠的方面,还需要进行他律,需要法制先行,才能未雨绸缪。因此,对于未来的发展,我们丝毫不怀疑有很好很先进的技术不断被发明创造出来,在大众创业万众创新的时代,技术喷发只是时间问题,但正如上面所述,我们必须对技术这个工具加以管理,否则,其破坏力也是空前的。这就要求我们在管理上要有超前思维,甚至对于某些创新要加以限制,要做到负责任的创新。而这种负责任,不仅要对于我们这个民族,还要对人类社会甚至是我们生活的这个星球负责。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论