本文来自微信公众号“人民邮电报”，【作者】吴双。
如果你最近关注科技新闻，一定被各种“人形机器人降价”的消息刷屏了。
先看两组数据：
-松延动力“小布米”：定价9998元，叠加国家补贴+平台优惠后，到手不到9500元——创下消费级人形机器人历史最低价。
-宇树科技R1系列（2025年4月底推出）：起售价2.69万元，与其旗下动辄三四十万元的旗舰机型相比，价格悬殊。
从几十万到几万，人形机器人降价背后，到底是技术成熟了，还是另有原因？普通家庭是否真的需要一台人形机器人？
带着这些问题，《人民邮电》报记者专访了工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林。
为什么突然便宜了？
盘和林表示，本轮价格下探并非行业技术全面成熟的自然结果，而是一场以“生态卡位”为核心的主动布局。
其一，争夺未来标准，而非现有用户。目前，人形机器人在家庭场景中的应用范式尚未形成，行业整体处于“无统一使用场景、无固定应用标准”的空白阶段。
其二，企业通过低价甚至亏本销售，旨在快速积累用户基础，抢占赛道先机。一旦率先落地成熟应用场景，便有望成为行业标准的定义者。盘和林说，这是头部企业坚持低价铺货的核心逻辑。
其三，国内供应链提供成本支撑。依托国内成熟的消费电子与新能源汽车产业链，大量零部件可复用。规模化采购与生产显著摊薄了硬件成本，使得万元级量产机型成为可能。
“低价的本质是性能妥协”，盘和林强调，当前万元级人形机器人均为针对性精简性能的“缩水款”。它们仅能完成基础的展示、社交、娱乐动作，在动作精密度、负载能力、续航时长、环境适配性等方面均存在明显短板。
买回家能干嘛？
厂商普遍将“家庭陪伴”“儿童编程教育”“智能家居辅助”作为万元级机器人的核心卖点。但盘和林认为，这些场景的实际落地效果远不及预期。
社交演示方面，机器人可完成跳舞、互动表演等动作，满足用户打卡分享的需求，但新鲜感过后，缺乏持续使用动力。
基础情感陪伴方面，类人形态与简单语音交互能为独居人群提供一定情绪价值，但当前技术水平下，对话重复、机械，难以深度满足用户需求。
入门级编程教育方面，不同品牌机器人的编程体系互不通用，儿童仅能培养基础兴趣，无法形成系统性编程能力。
“不仅普通用户找不到刚需，就连许多开发者尚未厘清人形机器人的核心应用价值。”盘和林指出，在工业场景中，传统工业机器人在精度、力量、稳定性上更具优势，且已实现深度渗透；在家庭场景中，洗碗机、扫地机、烘干机等专用家电远比通用人形机器人高效、经济、可靠。
当前是否值得购买？
针对消费者最关心的“是否值得购买”问题，盘和林给出了两个角度的建议。
从实用主义出发，现阶段万元级人形机器人性价比极低，无刚需、无不可替代功能，买回家大概率闲置。
从情绪价值出发，类人形态的智能交互能够提供独特的情感陪伴与科技体验，适合追求新潮、愿意为新鲜感付费的消费者。
简言之：作为玩具可以尝试，作为家庭劳动力尚不现实。
谁在真正赚钱？
盘和林预测，未来2—3年，产业红利将主要集中于硬件供应链企业，而非机器人品牌或算法团队。
原因在于，人形机器人与工业机器人共享核心硬件（减速器、伺服电机、电池等）。即便人形机器人消费端落地不及预期，硬件厂商仍可依托工业机器人市场稳定盈利。
而当前行业算法仍聚焦基础运动控制的“小脑”层面，能够实现场景突破的“大脑”智能决策算法尚未形成有效生产力。
***
毫无疑问，人形机器人的“万元时代”已经到来，但“实用时代”仍需等待。
从“低价铺货”到“刚需落地”，中间隔着算力瓶颈、软件生态、场景适配等重重挑战。
不过，挑战的另一面，政策端正在加速破局。
近日，工业和信息化部、国务院国资委联合印发通知，正式启动2026年度人形机器人与具身智能实景实训专项行动，推动人形机器人与具身智能在真实生产生活环境中常态化部署、工程化验证、规模化落地，加速构建产业闭环。
行动提出，到2026年底，人形机器人等重点产品在一批代表性场景中率先完成应用验证和常态部署，开启“作业模式”；凝练形成百个以上高价值应用场景，进一步丰富具身智能应用谱系，带动形成万台级规模落地能力。
这意味着，从“实验室玩具”到“场景作业工具”，政策正在为行业铺设清晰的落地路径。
随着政策持续助推与核心技术不断迭代，人形机器人有望真正跳出“玩具属性”，从网红科技产品，一步步走进千家万户，成为实用智能设备。
