过去一年以来，国际舆论宣扬印度超越中国的声音日渐高亢，贬中扬印倾向尽显。最近，中国舆论场上又多了中国制造出逃越南，越南正在赶超中国的声音。所谓越南赶超中国，只不过是某些人夹带“私货”的道具。而对于印度，尽管中国互联网上每每谈及总是无尽的嘲笑，却是一个值得重视的对手。过去一年多来，印度正在用“中国道路”赶超中国制造，尤其是手机行业。
进击印度的中国手机
在中国品牌走向海外的过程中，印度因与中国相似，人口众多、市场潜力大，被视为首选之一。
最近几年，中国手机品牌开始发力印度市场，2014年第一季度中国品牌仅占据约7%的市场份额，到2017年中国品牌已经占据印度智能手机市场份额高达54%，市场份额排名前五位中有4家中国品牌，仅这这4家就占据45.6%的市场份额。2014年曾经占据49%市场份额的印度手机品牌，到2017年已暴跌到16%。
从某种程度上来说，这些所谓的印度手机品牌，实际也是中国制造的产物。在这些手机品牌的背后，是中国完整而发达的手机产业链条，要么完全由中国厂商设计制造贴上印度品牌，要么是从中国进口手机零部件组装，实际都是为中国打工。
中国已经连续多年成为印度第一大贸易逆差国，并且远超排名第二的国家。2017年，印度对中国贸易逆差达595.69亿美元，是排名第二的瑞士的三倍以上，约占印度年度贸易逆差的近40%。在中国对印度的出口中，机电产品占比高达56%，来自中国的机电产品又占据印度年度机电产品进口的48.7%，进口额相比2016年增长了27.4%，手机及其零部件就包含在机电产品内。
印度制造的“中国道路”
作为一个有着“大国梦”的国家，印度早就提出了“印度制造”对标“中国制造”，怎能甘心处于手机价值链的下游为中国打工，更何况中国制造的发展历程已经为印度指明了方向与道路，走“中国道路”发展“印度制造”与中国竞争。
印度政府挥舞起关税大棒，多次提高手机及其零部件关税，以逼迫中国等国手机品牌及其供应商将工厂搬往印度。2017年12月，印度将手机进口关税由10%提高到15%，2018年4月1日又进一步提高到20%。与此同时，手机电池、麦克风、天线、手机侧键等提高到15%，可穿戴设备提高到20%，印刷电路板、显示组建等关税已经是15%。
在印度的关税大棒下，中国手机品牌等不得不将工厂落地印度。2018年上半年，印度手机市场份额第一的中国小米，宣布在印度开建第三家工厂，其在印度销售的95%以上的手机由印度生产。中国品牌OPPO、vivo同时也宣布在印度开建第二工厂，OPPO两家工厂建成后每年将生产6,500万台智能手机。
此外，世界排名第一的智能手机厂商韩国三星，原本长期占据印度市场份额第一。在被中国手机品牌拉下马后，2018年7月宣布将在印度建立全球最大手机工厂，投产后将使三星手机在印度的产量翻一倍达到1.2亿台。世界排名第二的美国苹果公司，其代工厂富士康也宣称将在印度生产更高端的苹果手机，此前富士康已经在印度为苹果生产“廉价”手机。
在手机厂商落地印度的同时，更为重要的是一些配套的手机零部件公司也开始落地印度，从而呈现出手机产业链向印度转移的趋势。中国手机供应链企业，如富士康、合力泰、光弘科技、欧非科技等都前往印度投资建厂。实际上，供应链大多都是跟着终端产品工厂走的，手机厂落地印度，相关供应链必然会作为配套前往印度建厂，以降低成本提高竞争力，中国品牌如小米手机也号召自己的供应链落地印度。
不可小觑的“印度制造”
从中国制造的发展历程来看，中国制造业在改革开放后首先通过来料加工起步，进而通过代工模式使相关产业的供应链转移到中国。在完整的供应链建立起来后，中国品牌依托完整的供应链条崛起，首先在国内扮演“价格屠户”的角色，从低端到高端替代国外品牌，实现另一种意义上的“进口替代”。
在中国国内市场发展壮大后，中国品牌进而走向海外市场，重复曾经在中国国内的戏码，由低端到高端抢占市场。很多产品尤其是消费电子产品市场就是如此被中国品牌攻陷的，国外产品只能退居高端市场逐渐边缘化，或者直接退出市场。中国手机品牌就是如此，最典型的莫过于小米手机，其背后的关键在于中国完备高效的手机产业链，这是当前任何国家都不具备的。
目前印度已经是仅次于中国的世界第二大手机生产国，并且也是世界排名靠前的手机市场，虽与中国相比从产业链到品牌、市场都相差很远。但已经踩着中国的脚印迈出了“印度制造”的第一步，通过政策手段迫使手机产业链向印度转移。加之印度与中国一样都拥有一个庞大的国内市场，一旦印度国内建立起手机产业链，印度手机品牌以“价格屠夫”的身份逆袭中国手机品牌并非不可能。由手机产业进而拓展到其他产业，印度制造也并非没有机会。
印度一直将中国视为对标与赶超的对象，这种竞争关系深入每一个印度人骨子里，对于正在走“中国道路”的印度制造必须警惕。中国制造转型升级，进而建立起自己的技术护城河，刻不容缓，尤其是某些组装厂。
