为服务保障数字经济健康发展，4日，杭州互联网法院联合互联网法治研究院（杭州）举行互联网发展“司法指数”运行启动仪式暨新闻发布会。“分析互联网司法大数据，能够从独特的视角客观反映互联网发展状况，揭示问题与风险。通过科学、直观的指数体系，开启观察互联网发展的‘司法’窗口，发挥司法指数的监测、评估、预警、引导、激励等功能。”杭州互联网法院副院长倪德锋在现场说。
互联网与经济社会深度融合
秩序与规范问题仍然凸显
2018年度互联网发展“司法指数”测算结果显示，2018年度互联网发展整体向好、稳中有进、稳中有忧。
（2018年度互联网发展“司法指数”五个一级指数）
在五个一级指数中（如上图），秩序方面低于基准值，失分较多的原因是互联网纠纷增长偏离度居高不下，不正当竞争的案件增长较快等。
（杭州互联网法院副院长 倪德锋）
“这一方面反映了互联网与经济社会持续深度融合，另一方面也反映了发展中的秩序与规范问题仍然凸显，高效化解纠纷保障互联网健康有序发展任重而道远。”杭州互联网法院副院长倪德锋告诉新蓝网-中国蓝新闻客户端记者，从司法数据看，2018年度互联网发展呈现出互联网营商环境司法保障水平持续提升、互联网发展政务服务水平持续提升、互联网发展共建共治共享理念日益深入、电商纠纷迅猛增长的势头得到遏制、市场竞争更加充分、大型平台行为趋向规范等亮点。但同时，司法数据也深刻地反映出部分互联网主体规则意识欠缺、互联网新领域竞争秩序亟待规范、网络安全问题仍需高度重视、互联网金融风险较为突出、以谋利为目的职业维权大量涌现等问题。
（复旦大学法学院教授 段厚省）
针对反映出来的问题，复旦大学法学院教授段厚省指出，降低维权成本是核心：“司法程序这一块我们还要再进一步完善，降低维权成本，提高效率，不能让合法维权的人觉得维权很麻烦。”
“互联网发展司法指数”就像“体检单”
“‘司法指数’反映出了一系列的特性，涵括了和互联网相关的因子，同时具有直观性。有点像体检单，一目了然知道哪些方面做得好，哪些方便做得还不够。”浙江大学光华法学院副院长赵骏评价，该指数发布具有重要意义。
（浙江大学光华法学院副院长 赵骏）
复旦大学法学院教授段厚省认为，杭州互联网法院主动制定和发布互联网发展指数的做法，在某种意义上是对千百年来所形成的传统社会系统交往方式的一种“革命”，“法律系统不再是被动地反馈其他社会系统提供的信息，而是主动地向其他社会系统传递明确的法律信号，也就是将其观察其他社会系统运作所获得的成果，包括对问题的总结和对问题的解决方案，及时主动地传递给其他社会系统，使之在进一步的运作中及时地纠正方向，趋于良性。”
