试想一下，当你在某一景区旅游，手机不小心落在优步上。你想报警，周围没有公用电话；你想打车去警察局，招手不停的出租车只接受手机下单；你想租的自行车，也只支持手机扫码；你想找人借钱，对方要求你登录支付宝出示芝麻信用分；你想登录支付宝或者微信，发现要手机验证码；你都已经想到了去营业厅换卡，然而方圆几公里内都没有营业厅
这真的是你想要的移动生活么？
这并不是我坐在空调房里的杞人忧天，其中部分就是前段时间的亲身经历。不过幸运的是，我随身带了不止一部手机，也备了不止一张SIM卡。但即便如此，找回手机也费了几番周折。
大概就是两三年前，我还对移动互联网的发展和普及充满信心和期待。因为当时的移动互联网朝气蓬勃，无论是在出行、饮食、支付甚至金融，还是家居生活、医疗、社交、媒体等生活的几乎每个方面，我都能看到移动互联网的影子以及可能带来的革新。
所以当年在规划频道的时候，就是按照智能手机为主体、智能家居和智能出行为两翼这样的“一体两翼”来设计的。
事实上，这两年整个移动互联网的发展，整体上也确确实实按照这个方向在走：
智能手机虽然进入调整期，但依然高速发展，可以说至今依然代表着人类消费电子的最高水准；智能家居产品中，不少引入了智能手机的产品设计思维和交互模式；而智能出行这块，虽然智能汽车依然在审慎前行，但是滴滴优步和共享单车的逐步普及，却也在很大程度上解决了大家出行难的问题，至少表面看起来是如此。
所以，2016年的世界移动大会（MWC），索性就把主题定为了“MOBILE IS EVERYTHING”。
但是，伴随着这两年移动互联网的飞速发展，各种问题也接踵而至。就像我前两天提到的那样，为了推广移动支付，一些商户不惜拒收现金；打车软件的出现，导致出租车见扬招不停、上车后拒载的事件屡见不鲜；而铺天盖地的共享单车，更是让不少地铁站和公共场所被围得水泄不通，反而导致了路行不畅的情况；而外卖带来的生态浩劫，这几天也成为了朋友圈热文。
这些都不禁让人怀疑，移动互联网真的能取代一切么？
的确，上面提到的这些问题，在很大程度上和管理者监管没有及时跟上有关。但难道这些新事物本身，就没有问题了吗？为什么新事物的推广，一定要以侵犯其他人的正当利益为代价呢？
甚至，很多产品和技术本身都还不完善，就被推到了前台。而不少媒体只是因为这些产品背靠强大的平台可以带来客观流量就大肆报道，而不去仔细推敲其到底有无推广价值。
以支付宝刷公交为例。我始终不明白支付宝刷公交的便利性到底体现在哪里。确实，支付宝刷公交免去了物理公交卡，避免了公交卡遗失，充值也更加方便。
但是，支付宝刷公交首先要打开支付宝，然后通过扫码的方式进行。这一流程首先限制于当地移动信号的覆盖，其次，扫码本身就有1-2秒的延迟。而直接拿公交卡嘀一下，却只需要0.2秒左右。因此，显然用支付宝刷公交并不是一个明智的方式，尤其是在拥挤而又赶时间的早晚高峰，对公共交通的影响就更加明显了。为什么个人不愿意排队充值或者怕丢卡带来的十倍时间差带来的成本，需要所有乘客共同买单？
事实上，支付宝刷公交，首先要开通芝麻信用和花呗。目前，包括芝麻信用在内的所有第三方个人征信机构，都依然没有获得官方发放的征信牌照；而花呗之前也传过会上报征信机构，虽然官方最终辟谣了。但你们之前不是一个个都表现的对自己隐私泄露非常担心么，难道对这类可能存在的风险就不管不顾了？
因为自己打不到车，所以强迫所有人都装app，不用app打不到车；因为自己经常丢公交卡，所以强迫所有人都泄露隐私并且增加等候刷卡的时间；因为自己的最后一公里不方便，所以挤占其他人的公共空间；因为自己懒得做饭所以喊外卖，却造成了所有人的生态危机
从近两年移动互联网的"成果"当中，我没有看到太多值得骄傲和自豪的创新，却只看到了一部分人的自私。
移动互联网再往下发展，应该就是基于AI的物联网了。然而，现在人们对AI的理解，简单来讲就是两个字：算法。那么，我们是不是又要落入一个新的陷阱了呢？答案是：是的。
前些天，微博市值突破了200亿美元，不少人弹冠相庆。然而，这些年的微博，从客户端的不给定位和电话权限就不让用，到神秘不可预测的时间线，再到各种奇怪的（被）关注，已经全然不是8年前诞生之初的那个样子了。当然，作为一个互联网产品，能活着、能活好就是王道，但现在这个处处牵着我鼻子走的微博，真的完全不能让我产生任何好感。
最近升级到了东航金卡，开始重新捡起了多年没有碰的报纸。除了《环球时报》之外，几乎所有的报纸我都会翻下。令我感到的意外的是，我居然每次都能看到一些我感兴趣或者平时错失的内容。平媒说要死，也已经好多年了，但为什么被各种主打人工智能和算法app包围的我，依然能从平媒上找到感兴趣的内容呢？
我们真的需要移动互联网来取代一切么？
