1997年8月29日，人工智能防御系统“天网”发起了核战争，30亿人死亡，劫后余生的人称这一天为“审判日”，除了重建家园，他们还面临着一场与“天网”统领的机器人的战争——《终结者2审判日》

这是1991年电影《终结者2审判日》中背景的描述，由于人类太过信任机器人，把军事防御和攻击的权利都交给了机器人，结果机器人发生了反叛，开始疯狂杀戮人类。

表现这种对于人工智能机器人背叛人类的担忧的电影，还有《机械公敌》《黑客帝国》等，这种担忧通过电影作品传递给我们，再加上我们平时耳闻目睹的人工智能发展的新闻，以及各方学者和研究人员对于机器人反叛的可能性的讨论，所以现在也形成了对人工智能反噬人类的担心的思潮。

▲《终结者2审判日》里人类与机器人发生战争

表面上看过去，今天的人工智能蓬勃发展，无人驾驶已经上路，阿法狗战胜了围棋冠军柯洁，还有那些在火星上活动的无人探测器，似乎人类所做的工作，机器人都能胜任，并且能做的更好；而人类无法从事的工作，机器人也可以做。人工智能再这样发展下去，机器人取代人类似乎已成为必然。

其实人工智能发展迅速是个错觉，这二三十年来人工智能发展的非常缓慢，不会比已经停摆多年的基础科学快多少。早在90年代的时候，就已经有了无人战斗机；1997年就已经有了人机对弈，IBM公司研制的“深蓝”战胜了国际象棋大师卡斯帕洛夫；99年索尼推出了AIBO机器狗，能打滚、摇尾，会撒娇，会自动跑至专用充电器自行充电；而那些在火星上活动的无人探测器，有很多一部分也是90年代送上去的。现代人工智能的进展，并没有脱离上世纪90年代的范围。二十多年过去了，人工智能一直停留在“弱人工智能”阶段打转，还没进入“强人工智能”时代。

▲AIBO机器狗

“强人工智能”观点认为：真正的人工智能，是要完全像人类一样，懂得创造，而不是只会模仿人类，以及只会执行程序命令。比如人类可以创造出象形文字，并改良成汉字，而当下的机器人却只能记住这些字，无法创造新的汉字，勉强“创造”，也只能是毫无美感的火星文；人类可以创造出地球上本来没有的飞机、火车等工具，而机器人只能使用这些工具；人类的思想非常宏伟，可以思考经济学、哲学等，并集结成论文，分享给同类，而机器人暂时是无法像人类那样思考，并写就论文的，要到达这一地步，恐怕不知还要多少年。所以“弱人工智能”时代还得持续很多年，而且即使未来某一天“强人工智能”型机器人出来了，人类也是有制衡的手段的。

早在50年代人工智能起步的阶段，阿西莫夫就先天下之忧而忧，担心总有一天人工智能会反噬人类，在50年代末的科幻小说《我，机器人》中，提出了著名的“机器人三大定律”，作为研发出的机器人必须遵守的守则：

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。

第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。

▲电影《机械公敌》根据阿西莫夫小说改编

这三大定律从人类利益出发，让机器人遵守杀戒，被人广为认可和接受，后来有识之士又补充了一条新的定律：

第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，其它三条定律都是在这一前提下才能成立。

补充这一定律的原因在于，虽然机器人不能伤害人类，但除恶即是为善，如果有人作恶，不杀不足以阻止的话，机器人还是可以开杀戒的。

这四大定律奠定了现代人工智能研究的的伦理基础，即研究人员在研发“强人工智能”型机器人时，必须遵守这四大定律，才有办法釜底抽薪的杜绝后患，避免造出来的机器人反噬。

但其实这里有个问题，就是“强人工智能”型机器人既然跟人类一样会思考，那么总有一天会觉醒，那么到时它还会死死遵守人类给它的这四大定律吗？觉醒后的它必然是以它自己的利益为出发点来考虑事情，而不是以人类利益为重，一旦觉得人类威胁到自己，机器人就有可能先下手为强。

所以四大定律要想对机器人形成约束力的话，人类还必须要有控制它们的手段，而阿西莫夫也给出了方案，就是早在制造的时候，人类就要留下后门，比如可以遥控断电或引爆，当有一天机器人不遵守四大定律时可以毁灭它们。只要这个后门存在，机器人就像被套了紧箍一样，必须听从人类指挥不敢违抗。

对于人工智能反噬人类，要保持警惕，但不必过分担忧，有识之士其实一直都在思考克制机器人的种种方法，留下后门只是其中一种，还有输入人类价值观，设立机器人自我学习的禁区等。相信未来就算真的制造出“强人工智能”机器人，也有办法让它们听从于人类。更何况“强人工智能”机器人现在还是没影的事，都不知道有生之年能否看到呢?