Spinnaker是Netflix和谷歌的持续交付平台，并且其他大型软件公司也为该平台提供支持。Spinnaker 1.0发布于今年7月份，因此本次发布的并不是最新的版本。该服务现在正缓慢发展，其用户包括Target、Adobe、Daimler和Capital One，并且支持这一服务的供应商生态系统的数量也在增长。

当前，该项目在无正式结构的情况下运行了几年之后，在本周于西雅图召开的第二次社区峰会上，Spinnaker宣布该项目正处于发展阶段，并且也会加入正式的管理系统。

和Kubernetes一样（Kubernetes已经成为容器编排工具约定俗成的标准），Spinnaker可能成为同一持续交付类别的标准。尽管如此，在这一领域中有很多新手和老手，因此这很有可能会变成一场攻坚战。不过，Spinnaker和Kubernetes之间的相同点非常明显，所以现在越来越多的Kubernetes初创公司都在寻求如何将二者结合起来。

然而，从短期内来说，重要的是Spinnaker现在正在建立一个正式的管理结构，而在此之前，它基本上是作为GitHub项目运行的，并且有一个“慈善独裁者”。

“社区一直在寻求人们应该如何在该平台中获得一席之地，”Netflix负责Spinnaker发展的交付工程总监Andy Glover告诉笔者：“该项目主要是由Netflix和谷歌运营，我们也收到了来自社区和大型公司的一些问题；我们要如何降低风险，我们要如何避免Netflix将其闭源或者避免谷歌对其采取认证等类似的方式。”

因此，该项目将有一个技术指导委员会和一个指导委员会。目前，这些委员会配备了Netflix和Google的工程师，但是也计划向第三方开放。新的管理策略也概述了开发人员如何向项目提交代码。

如果在早些时候让Glover和其他人带领这个项目显然是不错的想法。然而现在社区正在发展，而更多的大型公司都开始使用Spinnaker。Glover承认，为了扩展项目，其他人必须参与其中。“在Netflix，我们倾向于做大量的实验，而不用过于担心，”他告诉笔者：“我们要加快步伐，看看未来会发生什么。而对于Spinnaker来说，就是以同样的方式运行这一平台。我们说过，我们会跨越我们所到达的那座桥，显然，我们不久前刚刚到达。”

很多人一直在想的一件事是，Spinnaker最终是否会加入如Linux Foundation、OpenStack Foundation或者Apache Foundation等主要的开源基金会。Glover发现这一举措旨在为此奠定基础。

Mirants创始人Boris Renski近期对Spinnaker下了一个大的赌注，他告诉笔者很需要这个新的管理策略（而且他更喜欢将这个项目与OpenStack 基金会合作），而且由于当前没有经过正式管理的Spinnaker，所以这一平台并不总是有利于社区。

“Spinnaker有机会成为持续交付工具，”他告诉笔者。对这一平台进行管理只是第一步，但Renski实际上认为该项目面临的挑战之一是Kubernetes已经为其社区提供了很多的持续交付工具。他认为，Kubernetes正遭受“OpenStack综合症”的困扰。他认为，这并不是一个健康的状态，但是可以使用更加专业的工具来解决这一问题。Kubernetes现在是热门的新事物，也很受开发人员的青睐。然而，只有迎合了Kubernetes的持续交付解决方案，大多数的企业才可以将其部署到其它的目标。他认为Spinnaker应该是Kubernetes开发人员的朋友，但仍然要保持足够的灵活性来为所有人工作。

他还指出，当前Spinnaker社区所面临的问题是它主要是由社区的用户推动的。“这些用户没有时间和带宽来解决长期的社区类型问题。”他说道。在他看来，该项目仍然需要真正的“可插拔性”，即扩展Spinnaker以及更容易将其与第三方系统集成的能力。

谷歌、微软和亚马逊现在都支持这一项目，并支持其在云端运行。最近Pivotal和持续集成和交付系统中的其他参与者也宣布对其支持。负责组织本周Spinnaker峰会的Pete Erickson告诉笔者，他预计将有来自16个国家和275家公司的约400名参与者会参加这次峰会。Glover也指出，大约30%的与会者刚接触Spinnaker，他们只是想了解如何将Spinnaker引进到他们的公司中。

原文作者：Frederic Lardinois