解惑:企业对有关容器和Kubernetes的5大常见疑问

SiliconANGLE
SiliconANGLE
容器和Kubernetes的激增,使应用程序可以在多个计算机环境中保持不变,这可以归因于软件体系结构和开发模式的变化,DevOps的采用日益广泛 以及两者都是广泛支持的开源项目的事实参与者的生态系统。特别是,Kubernetes正在成为构建云原生应用程序和使旧工作负载现代化的杰出平台。

尽管容器已有十多年的历史,但在过去几年中,容器的普及和采用已显着增长。实际上,到2025年,全球超过85%的组织将在生产中运行容器化应用程序,这比2019年的不到35%有了显着增长。

容器和Kubernetes的激增,使应用程序可以在多个计算机环境中保持不变,这可以归因于软件体系结构和开发模式的变化,DevOps的采用日益广泛 以及两者都是广泛支持的开源项目的事实参与者的生态系统。特别是,Kubernetes正在成为构建云原生应用程序和使旧工作负载现代化的杰出平台。

为了从这些技术中受益并做出更明智的决策,Gartner从客户那里收集了有关这些技术的最常见问题。

对于容器和Kubernetes,我们应该意识到哪些主要优势和挑战?

容器和Kubernetes可以为组织带来很多好处。一些核心优势包括敏捷软件开发和部署,环境一致性,不变性和资源效率以及开源创新。为了扩大环境一致性的好处,例如通过紧密的应用程序组件包装,容器可以在开发,测试,分段和生产集群之间实现平台一致性。这是开发人员生产力和服务弹性的重要驱动力。同样,Kubernetes(现已成为编排容器的事实上的标准)由于其体系结构,普遍性和广泛的行业支持,为容器化应用的CTO提供了高度的可扩展性和灵活性。

当然,这些好处必须与它们带来的以下技术和组织挑战相平衡:平台复杂性,安全性,对强大的自动化和治理的需求以及文化和技能挑战。 尽管容器技术没有内在的内在因素,但使其无法保证安全,但大规模部署它需要成熟的DevSecOps流程和安全策略,与保护在虚拟机(VM)中运行的单片应用程序不同。成功的容器部署还需要广泛的技术组件管理,一致的操作以及现有工具和流程的升级,以确保自动化和治理。

容器和Kubernetes的市场采用情况如何?有没有常见的用例?

根据去年Gartner IT基础架构,运营和云策略会议的一项民意调查,将近三分之二的企业已在其环境中部署了容器,而将近三分之一的企业进行了生产部署。也就是说,尽管企业中越来越多地采用容器,但是容器化应用程序的比例仍然不高:Gartner估计,如今只有不到5%的企业应用程序是容器化的。

三个最常见的用例是微服务,旧版应用程序迁移和应用程序可移植性。容器和Kubernetes能够协调这些模块化服务,实现服务的扩展和自我修复以及创建服务隔离层,从而为微服务提供了强大的基础架构。容器启用的运行时奇偶校验和Kubernetes的普遍可用性使开发人员能够构建可在混合或多云环境中以一致方式运行的应用程序。

可以在容器中部署商用现货应用程序吗?

如今,大多数容器映像都是基于开源软件的,而专有的独立软件提供商(ISV)的支持才刚刚诞生。尽管各个ISV的容器支持程度差异很大,但是ISV的容器支持预计会增加。平台供应商正在市场上进行投资,以实现更好的访问并简化容器化应用程序的部署。

如何衡量容器和Kubernetes投资的投资回报率?

通过建立透彻的业务案例来确保投资回报,对于验证对 容器和Kubernetes的投资并非纯粹是一项闪亮的新技术的问题很重要。组织需要对产生的成本和潜在的收益采取现实的看法,如下图所示:

ROI中包含的关键指标是开发人员的生产力,软件发布的频率,运营效率和IT运营生产力。

我们如何以及以什么角色成功部署Kubernetes?

客户可以使用上游开源或商业软件分发或通过云托管服务来部署Kubernetes平台。云服务提供了操作简便性和快速上市时间,而软件分发提供了更好的多云支持和可管理性。上游开源提供可定制性,但操作复杂。

容器和Kubernetes的成功需要多种核心和辅助角色,具体取决于组织的用例和成熟度。在平台工程,运营和安全工程方面具有必要的技能至关重要。对于软件开发用例,构建和发布工程以及可靠性工程是至关重要的角色,需要培训和/或角色创建。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论