移动互联网的下半场，极致性能和体验成为了各大互联网公司比拼的主战场，用户时长争夺战逐渐白热化；跨平台技术持续火爆，巨头纷纷布局小程序，2019年又是5G商用元年，移动生态有哪些看点？我们采访了爱奇艺高级技术总监陈杉，结合今年的一些所见所闻，跟大家聊聊移动新生态的那些事儿。
IT圈子总是有很多新概念冷不丁就冒出来，也不知道是谁第一个造出“移动互联网的下半场”这个词组的，紧接着就“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，“随着人口红利的消失，移动互联网已进入下半场”作为一个标准句式，出现在各种文章里，至于作者本人是否真的理解它的含义，还是只是觉得以这样的句子为自己的文章开头十分的洋气，也不得而知。
有上才有下，下半场的结束意味着上半场的凉凉，但是两个半场具体怎么划分的？是否有重大时刻？发生了什么标志性事件？似乎鲜有人说得清楚。
但互联网企业之间确实存在着一种“焦虑”——流量天花板已至，人口红利接近尾声。QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》数据显示，2018年全年，中国移动互联网月活用户规模净增4607万，而2019年这一增长趋势逐步放缓，2019年第二季度移动互联网用户净减200万，中国移动互联网月度活用户规模触顶11.4亿。
如果我们谈移动互联网的下半场，那一定是从产品和用户的角度去判断的。靠产品模式先发优势跑马圈地的时代已经结束了，用户数量的持续增长面临着巨大考验，但数据显示，用户总使用时长仍在持续增长，同比增速保持在20%左右，移动互联网领域的争夺战也逐渐把目标从增量转移到存量，从用户数量转移到用户时长。
用户时长争夺战尤为激烈。从用户时长占比上看，今年上半年，腾讯系、百度系下降，腾讯占比从45.9%下降至42.3%、百度从7.5%降至6.3%；阿里系、字节跳动系上涨，字节跳动系从10.3%增至11.7%、阿里系从10%增至10.1%。BATT之外，用户时长占比激增了3.3%。
对技术而言，其实并没有明显的分界，但可以肯定的是，产品重心的迁移会推动技术越做越深，追求极致体验和性能。
跨平台是否是个伪命题？
在如今的移动互联网中被提得最多的两个词，应该就是跨平台和小程序了。小程序更多是一种商业模式，讲的是生态，技术上并没有太多的新意。而以目前的环境和技术而言，跨平台始终是把双刃剑。在接下来的内容中，我们将对这两者的一些现状进行探讨。
人类是一种“懒惰”的生物，总是会想方设法做技术演进减少自己的工作，比如把重复性工作交给机器处理，让人工智能自己学习，还想要“一次编写，处处运行”，当然，我们这里说的不是Java，而是跨平台。
在理想的场景下，跨平台应用能够基于一个代码库运行与多个操作系统，看起来很美好，但是现实却不那么理想。
在许多人都忙着尝试跨平台开发的时候，有人从跨平台跑了回来。
近日，Dropbox工程师近日在其官方博客分享了自己的跨平台经历——放弃在其iOS和Android端之间共用同一套代码的策略，回到使用各自平台的原生语言进行开发的模式。做出这个决定的原因很无奈，共享代码的隐藏开销其实很高，比如开发和维护的成本，最终比写两次代码更昂贵。
所以，跨平台也不是适合所有人，平台特性带来的差异化处理成本是不可忽略的。
跨平台的初衷都是为了节约开发维护成本，适合快速起步，但发展到一定程度，当成本已经不是主要考虑，体验变成了最大的瓶颈的时候，这个时候跨平台的问题就暴露出来了，为了某个体验，可能需要投入更大的成本，包括人才寻找，人力投入等等。
如果从Dropbox的逃离就断言说跨平台是个伪命题，也是不合适的。具体还是要看场景，跨平台和原生开发各有所长。现在一个超级App里面基本各种技术都用到了，比如核心页面用原生开发，次级页面可以用React Native，变化频繁的活动页面用H5，第三方应用使用小程序，小游戏等等。
既然提到跨平台，就不得不说动态化了。动态化即是App的动态更新能力，不发布版本直接升级。在国内，程序员与产品经理之间的大部分矛盾，都是从“需求”开始的。动态化的目的就在于快速解决万变的业务需求，热修复，提升App的灵活性。
跨平台和动态化是两个概念，但又互有交集。比如C++和Flutter是跨平台，但不具有动态化能力，Web，React Native，Weex，小程序，小游戏这种都属于跨平台+动态化。
不过，跨平台动态化面前有一座“苹果山”。是的，苹果不允许有动态更新能力。不知道大家还记不记得2017年苹果挥刀热修复的事件。当时，很多iOS纷纷表示收到了苹果的警告邮件，大体意思是其App违规使用一些动态技术，应用在审核之后出现了一些不一样的功能，责令限时整改。众所周知，苹果的审核周期很长，限制又很多，但是国内应用开发的一大特征就是，需求变化特别快，所以……这是个矛盾点。
听说最近Flutter火爆到不行，接下来，我们就唠唠跨平台框架。
现在应用得比较多的跨平台框架是H5（包含小程序，小游戏），React Native，Weex，Flutter。据了解，除了后两种，爱奇艺都有在用。
React Native是双端开发，能动态更新，不用发版更灵活，但是性能差一些，还有各种的小坑需要填。
对于传说中性能直逼原生的新一代的跨平台解决方案Flutter，还暂时不好做结论，可以保持密切关注。如果无法完全替代安卓iOS原生开发混合开发带来的包大小影响也不可忽视。
另外，还有今日头条的开源跨平台框架Lynx，官方称这个跨平台框架相对React Native有更近一步的原生体验，将使用的Web开发框架的效率与原生体验做了更深层次的结合，拥有更接近原生的体验。也可以观察一下。
小程序混战，从移动端打到PC端
现在我们说说小程序。
虽然超级App的流量红利到了天花板，但小程序仍有机会。发布初期遇冷的小程序，在2018年巨头纷纷下场之后，终于在2019年走上快车道。
2019年，百度智能小程序日活已达1.5亿，覆盖了200多个垂直行业。而在微信小程序里，MAU超过500万的小程序数量由2018年6月的133个，增至2019年6月的180个，MAU超过100万的，则已经达到883个。截止到今年1月28日，支付宝小程序应用数已经达到12万，总用户数突破5亿，日活跃用户数突破2.3亿。
随着字节跳动小程序的推出，小程序混战再次升级……腾讯系小程序的优势在于社交，阿里系在于商业和生活，头条系依靠着娱乐生态，而百度背后则是搜索，而像爱奇艺等视频平台则上线了小游戏平台，探索影视内容与小程序小游戏的生态结合之道，相信以后小程序的差异化和特色化会更加明显。
那么，小程序的出现对超级App的意义，是抢夺，还是补充？答案当然是补充。超级App搭小程序平台，是为了解决信息孤岛问题，补充自己的生态，或许以后小程序会成为超级APP的“标配”。如果非要比，还不如来比一比小程序和快应用。小程序的出现，最难受的还是应用商店。如果想要的内容和功能都能从超级App这边获得了，那还下载新的应用干嘛？
为了跟小程序擂台对打，华为、小米、OPPO、vivo等9大手机厂商成立了快应用联盟，推出了快应用这一基于硬件平台共同推出的新型应用生态。用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。快应用也可以看成App的补充，它的概念虽然与小程序不一样，但都是大家对未来移动互联网的探索。
8月初，有媒体报道，微信正在测试“PC端支持打开小程序”能力，用户在微信PC端聊天场景中收到的小程序消息可以直接打开，且界面与手机端保持一致。7月份，360发布了PC端的小程序——360小程序，该小程序搭载360安全浏览器，为用户提供PC桌面版即开即用的轻应用体验。
小程序的战争，是否将从移动端燃烧到PC端？我们拭目以待。
2019年是5G商业化元年，万物互联时代渐渐走近，它将给移动生态带来怎样的变化？还有很多惊喜等我们去挖掘……
