数据中心升级驱动力下,促使以太网市场向25G发展

OFweek电子工程网
OFweek电子工程网
数据中心以太网市场迎来新的变革,主要由于数据中心对于以太网的节能和成本的需求,日益扩大。40G光模块和100G光模块的价格过高、功耗过大,而10G光模块的速率又不能满足网络需求,所以用户的需求从10Gbps向着25Gbps...

数据中心以太网市场迎来新的变革,主要由于数据中心对于以太网的节能和成本的需求,日益扩大。40G光模块和100G光模块的价格过高、功耗过大,而10G光模块的速率又不能满足网络需求,所以用户的需求从10Gbps向着25Gbps和50Gbps迁移。在过去十多年里,企业网络已经过渡到支持集中式和虚拟化结构的多种云端了。

各服务供应商亟需实现25G服务器连接

随着云计算、大数据、移动互联网的兴起,互联网流量与日俱增,服务提供商亟需将现有数据中心升级到云数据中心。为了提供更加灵活的业务和应用的支撑,服务提供商希望从现有的10Gbps以太网交换和服务器连接,升级到100G以太网交换和25G服务器连接。

40G、100G的传输标准早在2010年左右已经产生,而25G标准在近几年才成熟,这说明25Gbps技术必然有其独特的“魅力”。25G以太网使得通往100G的路更加平滑,25Gbps使用四根光纤和成对铜缆并行的方法,通过4个25Gbit/s通道实现100G的以太网传输速率,成本上更划算,功耗更低。

2014年7月,由谷歌、微软、Arista 网络、博通和Mellanox等公司发起成立了25G以太网联盟的供应商组织,该组织的主要目的是提升25/50G以太网的标准化,并促进相关产品的研发。

随着数据中心的升级,以太网市场将迎来更好的发展机遇。目前来看,本季度以太网市场的销售额相比上一季度已经增长了5%。当然,并不是所有网络设备的发展前景都很乐观,比如虚拟应用交付控制(ADC)就抢占了传统ADC的市场,虚拟ADC市场在本季度上涨了20%,而传统ADC的收入则下降了2%。此外,广域网优化市场的表现也较为发力,虽然环比有增长,但同比依然成下降趋势。根据报告显示,2018年第2季,25G以太网络端口市场较去年同期成长200%,创历史记录新高。这也恰恰证明,新的25G以太网络就像2004年崭露头角的10G速度一样具有影响力。

25G以太网呼声越来越高,中国较有优势

众所周知,以太网标准的发展规划里,40G和100G已然存在,40G以太网是由4个10G以太网的链路组成的。但由于架构与性能方面的要求,现有的100G标准网络系统由四条链路组成,每个通道的带宽均是25Gbps。这种四比一的比率相当于将服务器连接至 25G 交换机,然后汇聚成100G的上行链路,从而有助于网络运营商更便捷地扩建其数据中心。因此,众多数据中心均已采用10G以上的服务器。这就是为什么多家芯片厂商已提供25G串行/解串收发器的原因所在。这不仅可以让25G、50G 和100G以太网的带宽汇聚更加方便,而且还能因批量而降低成本。

中国的云端供应商认为,25G是其迎头赶上这一市场的推动力。中国云端市场正迅速提升,正在逐步达到与美国这样竞争对手旗鼓相当的水平。不过,就市场规模来看,它目前还远落于后。但云端市场来说,中国较美国更具有优势之处在于电源要求不同,每台服务器机架可以使用更少的电力,从而现独特的机架设计。

25G云端市场还存在技术缺陷

市面上已经有很多厂商研发并提供25G交换机,但25G以太网还存在诸多技术缺陷:

1、服务器上联还是交换机互联

用于服务器上联还是交换机互联,到目前,25G网络只用于服务器上联,没见过交换机使用25G互联。甚至思科都没有25G光模块,惠普企业的25G光模块价格比40G/100G的还高。换句话说,现在只有脑子进水才会用25G做交换机互联,明年或许有变化,那是另外一回事。

2、交换机

市面上的交换机,例如,思科的93180YC-EX,端口支持10G/25G,而价格与10G的老产品差不多,整个产品是向下兼容的。SFP2支持1G/10G/25G,QSFP28支持10G/25G/40G/50G/100G

3、网卡

服务器刚开始有25G接口,intel的25G网卡XXV710刚刚出货,和40G XL710价格差不多,比10G的X710略高。自2016年,惠普的服务器也搭配了Mellanox的640SFP28网卡,比10G网卡更有性价比。思科的C系列 Rack-Mount服务器也开始支持25G网卡,价格介于10G的1225和40G的1385.

至少当前的刀片服务器还没有25G接口,所有厂商都在研25G产品。思科的B系列UCS是目前仅有的支持40G接口的刀片服务器,价格比10G的产品贵40%,期待下一代25G产品价格能下降。

4、功耗和散热

选择25G的最后一个原因基于功耗和散热的考虑,按Mellanox 和Qlogic的说法,25G比40G更简单,功耗应该更低。然后,intel的产品710网卡不是这样,25G XXV(双口25GBase-CR-L)网卡典型功耗8.6W, 而10G X(双口10Gbase-SR)为4.3W,双口DAC为3.3W,40G XL(双口 40Gbase-CR4)为3.6W。然而,其他家的25G网卡的确比40G网卡(思科17W, intel的老网卡10W)功耗更低。

总结

总之,我也倾向数据中心选用支持25G的交换机,但是,这不是一个to be or not to be的选择,而是看需求,比如25G比40G可以传输更远。而交换机互联带宽是最重要的,在数据中心建设上,100G端口只比40G端口贵25%,但是带宽提高到250%,性价比凸显。然而对于园区网和接入网,需要长距传输和低带宽,对于10G上行的扩容需求没有那么强烈,如果必须,现在可以选择40G。或许若干年后,25G上行会更便宜。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论