国内互联网抄袭的劣根性

今日头条
猿候zero
昨天早上腾讯起诉币应的InChat抄袭微信的新闻,席卷了搜索榜单。两个关键词:抄袭、币圈。今天来说说抄袭这件事。 当然,对腾讯历史有了解的人,肯定知道其曾经的战果。不知道现在还有多少人知道“狗X的腾讯...

昨天早上腾讯起诉币应的InChat抄袭微信的新闻,席卷了搜索榜单。两个关键词:抄袭、币圈。今天来说说抄袭这件事。

当然,对腾讯历史有了解的人,肯定知道其曾经的战果。不知道现在还有多少人知道“狗X的腾讯”这篇文章,这是一篇刊登在《计算机世界》上的一篇文章,其中详细描述了联众、360、腾讯的各种纠葛。当然了其中不乏各种抄袭、山寨的贬义词。从腾讯拳头产品的QQ抄袭ICQ,到对美团、联众、4399、360各种产品的“模仿”,我们都能深刻的感受到,所有与腾讯公司有业务对应的其他公司的害怕与愤怒。

当然了,了解中国互联网的人,对国内这个互联网内的抄袭问题,已经见怪不怪了。纵观国内现在巨头公司,基本都离不开抄袭的黑历史,对标下外国的Google、亚马逊、Facebook等等,就能在国内找到明显的“对手”。细数一下,国内的各个互联网产品基本都是奉行了“拿来主义”的精神。

由于国内的特殊环境,这些被抄袭的公司都被长城拒之门外。所以,所有这些抄袭者基本都战胜了对手。当然,也不仅仅是长城问题,许多外来商业模式缺乏对于中国人习惯和政策而的了解,也是导致其失败的要点之一。作为本土的企业在“抄袭”外来商业模式的同时,加之对于国人,以及政策方面的把握,使其抄袭占据了上风。

外国就没有抄袭么?国外环境中,对于抄袭这件事,大都还是挺避讳的,即使体量巨大的公司,想要扩展其他领域,一般也多是以收购为主。除了明显的抄袭能通过法律程序解决之外,更多的还是道德和名誉方面的问题。当然,国内环境也在变的越来越好,你看TX也开始走并购路线了,而且抄袭已经没有那么明显了,笑。

胜者为王、败者为寇,谁对谁错,没有什么讨论的意义。只是想缅怀一下,曾经创新产品、但却被抄袭抹杀的先驱者。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论