AR/VR是否冲击2D平面设计?工业设计表示3D操作太难反而精度不够

前瞻网
Emma Chou
AR和VR最早的用例之一就是使用这些新媒介作为不同创作的画布。从谷歌的Tilt Brush在3D空间进行VR绘画,到它们的“Just a Line”应用程序,使用其AR框架ARCore在3D空间中绘制。 Magic Leap还推出了备受期待...

AR和VR最早的用例之一就是使用这些新媒介作为不同创作的画布。从谷歌的Tilt Brush在3D空间进行VR绘画,到它们的“Just a Line”应用程序,使用其AR框架ARCore在3D空间中绘制。 Magic Leap还推出了备受期待的混合现实眼镜,配有类似的应用程序Creat。

所有这些应用程序都展示了一个潜在的用例,以及我们在AR / VR新时代创建数字内容的新方式。但问题是:我们是否会放弃旧的2D方式并转向AR / VR等3D媒介?这个问题非常重要,因为它有一些认真的信徒,比如埃隆·马斯克,他认为我们在3D世界中创造3D环境时更“自然”。

四年前,甚至在VR出现新炒作之前,马斯克发布了一个关于此事的视频,并表示他们正使用Leap Motion和微软Kinect等公司在SpaceX中使用的工具,来尝试新的3D设计风格。他说他们尝试这种方式是因为,我们在计算机屏幕等2D环境中进行设计并不“自然”,因为我们生活在3D世界中。

另外像Meta的首席执行官Meron Gribetz这样的人也相信这个概念,他设想了我们在3D空间中设计以及完成正常日常任务的未来。

设计与绘图

谷歌和Magic Leap等公司选择了与马斯克概念不同的方法。 谷歌和Magic Leap应用适用于创意艺术家。使用谷歌 Tilt Brush可以构建很棒的艺术作品,这些作品令人惊叹并且承诺AR/VR有可能为艺术家提供一种全新的方式,而像马斯克这样的人正在寻找将这个概念推向工业设计用例的方法。

但是艺术创作和工业设计之间存在着非常重要的差异。在艺术创作中,你不必关心精确度,而是与你的设计共舞;而在工业和企业设计中,我们谈论的是毫米和像素精度,设计师必须在设计中保持绝对精确。

如果你曾经在Tilt Brush等应用程序中进行过设计,或者在佩戴Meta 2 AR耳机时试图抓住物体,那么你会发现很难掌握所有三维参数并且非常精确。这有点像在像3D Max这样的3D建模软件的“透视”视图中设计模型。

企业现在在做什么

虽然我们处于AR / VR的早期阶段,但工业领域的企业公司已经采用了AR/VR并且正在使用这些技术来实现它们的优势,但这并不是将现有程序完全转移到这些媒介上的方法。目前,波音、福特和奥迪等大型工业公司使用AR/VR,作为展示和审查他们在传统3D设计软件中进行设计的一种方式,并在生产过程之前对最终产品获得更加真实的感觉。

它不会取代以前的流程,但会增强它们,并且在实际或虚拟世界中查看你设计的模型有很多好处,可以看到它们在生产后的样子,甚至可以将它们与生产对象进行比较,看看是否存在有任何差异,但无法在AR/VR环境中进行优化设计。因为你无法处理3D环境并且无法精确设计。因此,他们使用这些媒介作为彼此的补充,以利用两者并优化他们当前的程序。

输入设备的差异

设计师在这两个世界中使用的工具也是非常不同的。在2D世界和平面屏幕上,设计师通常使用鼠标或手写笔加键盘的组合,而在AR/VR和3D环境中,至少目前他们使用控制器和手势。

虽然我们可以使用鼠标对像素进行精确控制,但在使用HTC Vive控制器时很难精确控制。这是因为,鼠标只有两个轴,但使用Vive控制器时,你还需要注意深度和第三个轴,这样可以使设计更加精确。虽然AR/VR输入工具可以非常快速地获得更准确和更高级的功能,但3D世界中工作和设计的性质不会改变,它永远不会像2D那样精确。

更多并不是更好

拥有更多参数并不总是好的,你是否见过3D设计师以透视模式设计他们的模型?!不,因为它太难了,这个问题已经通过取消3D建模软件中的第三维来解决,3D建模师同时使用不同角度和模型的视图,以便能够精确地模拟他们的设计。

因此,适应我们的“自然”行为,如在3D中设计并不总是最好的做事方式,这就是为什么我们人类通常使用模型减少手头的参数来描述现象和理论。

AR/VR中的原型设计

最近,像Torch3D,MomentXR和wiARframe这样的硅谷AR/VR初创公司正致力于让用户能够进行3D设计。然而,这些仅作为原型设计工具,因为正如我们所讨论的那样,在这些3D媒介中进行整个设计和创建过程并不高效和精确。

最近, Torch3D的首席执行官Paul Reynolds作客AllThingsXR播客节目。虽然Paul曾是Magic Leap的高级董事之一,并且因为他已经看到了Magic Leap开发中的所有技术而被誉为“来自未来的人”,但他也相信这些3D媒介只是作为原型制作工具和生产设计工作,我们需要通过从方程中取出一些参数并在2D视图中工作来更加精确。

结论

那么在空间计算和AR/VR时代将会发生什么?我们是否会放弃我们的2D屏幕并将我们的工作空间像马斯克说的那样,并始终使用全息图和3D设计?答案是“不!”在这个新时代,我们既不会完全停留在平面2D屏幕上,也不会完全转向全息图和3D工作空间。我们将使用这些相互补充的媒介,我们将结合使用两者来充分获得好处。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论