工信部赛迪网络安全研究所所长刘权
习总书记在网络安全和信息化工作座谈会上曾谈到，核心技术可以从三个方面把握。一是基础技术、通用技术。二是非对称技术、“杀手锏”技术。三是前沿技术、颠覆性技术。
从基础和通用技术来讲，当前我国的核心技术研究面临着三大难题。一是芯片和操作系统，是构建信息技术产品和系统的基础，也是我国突破核心技术受制于人的焦点。二是网络攻防类技术，网络空间具备明显的攻强守弱特性，在难以有效防御美国网络监控、网络攻击等手段的情况下，我们要形成网络攻击追踪溯源等有较强威慑力的技术手段和能力。三是量子计算、生物计算等颠覆现有计算体系的技术，这是能够使得我们在新一轮信息技术发展竞技场中取得先机、掌握游戏规则的关键。
通过自主研发和引进消化吸收国外技术，我国用短短十年左右时间，实现了CPU从无到有的根本转变，在超级计算机高性能CPU、桌面CPU、服务器CPU和嵌入式CPU领域取得了一系列重要突破。
天津麒麟、普华软件、中标软件、深度科技、凝思科技、元心科技、翼辉信息等一批自主操作系统厂商涌现出来，国产操作系统多基于开源Linux，在党政军办公系统、电力、金融等受国家政策导向影响的领域，已部分实现替代应用。
数据显示，当前我国基础软硬件自主企业共计数十家，基础软硬件产品与国外同类产品功能相似，处理器产业发展路线不明确。自主创新缺少生态，发展步履维艰。引进创新消化不良，再创新堪忧。具体表现在目前，国内研制了龙芯、申威、飞腾、众志等自主处理器品牌，比较而言，自主产品安全性较高，更适用于党政军核心领域，但性能低，生态链不够完善，无法快速实现产业化。通过引进消化吸收方式研制了ARM、兆芯、POWER等国产处理器，该类产品性能高、生态环境完善，可快速实现产业化，但国内团队目前尚无法完全消化吸收核心技术，存在安全隐患。可以说，在不考虑与操作系统平台适配的情况下，国内处理器领域至少存在7种技术路线，采用哪种技术路线发展目前尚未形成共识。
国外对我国制裁更加严厉。美国出口管制法律不仅适用于本土企业，那些非本土企业（如ARM）、但核心研发团队在美国，也将受到法律约束。中兴通讯在被美国政府的制裁过程中，所有在美国法律管束下的技术、产品和知识产权，如ARM，Power、X86等架构的核心芯片，基础软件、核心元器件等均无法使用，导致该公司所涉及的大部分通讯产品生产和销售即刻陷入瘫痪。
因此，现阶段我们要清晰我国信息领域核心技术安全可控实现路径，习总书记在网络安全和信息化工作座谈会上谈到，核心技术是国之重器，最关键最核心的技术要立足自主创新、自立自强。市场换不来核心技术，有钱也买不来核心技术，必须靠自己研发、自己发展。我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，一定要坚持开放创新，只有跟高手过招才知道差距，不能夜郎自大。问题是要搞清楚哪些是可以引进但必须安全可控的，哪些是可以引进消化吸收再创新的，哪些是可以同别人合作开发的，哪些是必须依靠自己的力量自主创新的。突破核心技术壁垒，必须要自主创新，可以引进但必须安全可控。
IT领域核心技术产业应以现有自主能力为基础，立足自主创新，充分利用全球资源，最终实现核心技术掌控力的主导权。引导企业走安全可靠的技术路线，以发展具“五可一有” 的核心技术产品为主线，以掌控核心技术和发展方向为最终目标，以掌控核心技术和发展方向为最终目标。