中国工程院院士倪光南:科技创新是企业的核心竞争力

信息化观察网
邓宁
科技创新是企业的核心竞争力,人才是创新的第一要素。为什么提科技创新呢?模式创新和科技创新相比都重要,也是融合的,中国工程院院士倪光南认为科技创新是更基础的。 中国工程院院士倪光南 以下是中国工...

科技创新是企业的核心竞争力,人才是创新的第一要素。为什么提科技创新呢?模式创新和科技创新相比都重要,也是融合的,中国工程院院士倪光南认为科技创新是更基础的。

中国工程院院士倪光南

以下是中国工程院院士倪光南在2018中国互联网+产业创新发展论坛上的演讲实录:

评估科技创新,我提了五个方面。评估企业的科技创新怎样,它自己说不行,我们得有评价指标,我提出了五方面,投入、团读、知识产权、品牌和软实力。

研发投入。高技术企业如果没有投入是不可能的,买人家的东西也是有投入,但只是不同的形式。有的是自己研发的,有的是引进的总得有来源,不可能是无源之水。科技创新需要投入,投入分两类,我们看企业号不好就看相对百分比。企业很小10个人投入了50%的研发投入很高,因为体量太小。2017年全球ICT企业研发投入,华为的研发投入在世界算好的。我说中国的投入小可以原谅,我们是发展中国家钱很少,华为这样的企业不多。我们工资低,人也比较勤快,所以中国一块钱等于人家好多块钱。我们的工资水平是欧洲的1/6,是美国的1/8,这是可以原谅的。

研发团队。团队很重要,没有人什么都不行。研发投入中人是很重要的,现在很多人看学历如何,经验如何,如果是同等的水平看团队就可以,数量容易评估。团队中的硕士博士一定好吗,有的工作不是找硕士和博士做的,有的觉得可能博士很好,有的工作大学生也是可以的。R&D的人数中国是第一的,领先很长时间。

知识产权。知识产权涉及到专利和版权问题,我们搞了开源软件贡献率的研究,我们贡献的比较多。专利如果没有,着作权很难评估。知识产权的评估很难,也涉及到商业秘密。一行代码和一百行的代码都有版权,所以版权的问题很难界定。中国的专利有很多,发明专利,外观专利,实用新型专利等,专利还涉及到水平问题。PCT专利可以进行比较,中国企业没到国际市场不申请,但近几年我们的发展很快。2016年企业PCT专利排名,华为和中兴发展较好,2017年也不错。发明专利几千块钱可以拿下来,搞PCT专利几十万美元,相当费钱费时间。走向世界我们要越来越重视专利问题。

品牌价值。品牌与创新也有关系,品牌可以进行产业化,吸引人才。品牌直接和创新有关系吗,这也不一定。最有价值的科技品牌,阿里巴巴、腾讯、华为进入十强。我们老说有的宣传太夸张,客观上人家也是承认的,网信领域世界是第二是没有夸大,但第一还是美国。有的人说我们认为自己第二名是夸张宣传,这也太没底气了。2017年世界品牌五百强,世界十大品牌我们还没有,这说明我们的传统领域没有高技术领域厉害。将来在新领域我们会有发展。

科技创新软实力。现在国家为什么特别提倡创新驱动,习总书记提出科技创新位置空前的高。我们知道技工贸一体化和贸工技之争,就是高技术企业发展战略之争。这不好量化,华为的狼文化和阿里的六脉神剑。

华为和联想比较有名气,第一个阶段就是1985年-1995年,当时华为和联想按照这样的指标体系,联想全面超过华为,毫无疑问。黄色的是联想,华为是蓝色,华为晚一点。联想是靠技术,这不是联想自己投的,而是计算所投的。联想有130个带薪进来的人,还有一些贷款。联想继承的财产和人,联想主要是继承计算所的投入,明显地可以看出比华为好。华为当时搞不过联想,不是因为联想的广告做的好。1996年至今,联想和华为完全不一样,联想舍不得投入技术发生很大的变化。华为销售额6000亿元,利润475亿元。前三年联想好,就是因为投资技术。后面投资工厂就是华为好,华为进行技术投入。现在的华为没有上市,华为有两部分没有拿进来,消费服务和芯片的没有拿过来。如果全部都拿进来多少亿就说不出来了。联想市值62亿美元。为什么现在的市值不满意呢,因为联想收购摩托罗拉70亿美元,投入后市值不仅没有上去还下来,说明钱没有用好,没有用在科技创新上。

人才是创新的第一要素。我们要研究中国的人才资源变化情况,资源是客观的。开始是人口红利,现在要转到工程师红利。我们看到人口红利靠人力资本便宜,劳动力便宜。最后是工程师红利,但中间是机器人红利,现在的机器人十多万一台,国产的五六万一台还挺好的,可以达到20微米精度的机器人。如果市场的机器人降到两三万一台,大量的劳动都可以应用机器人,机器人不会抱怨,也不吃饭,一天三班倒也没意见。有一阶段机器人会大量应用,现在不要统计机器人应用的数量,实际的中国市场会大量的突破。中国的网购大大突破预期。机器人可以编程序,机器人的维护使用需要大批的工程师,涉及到的技术很高。一个人管几十个机器人、几百个机器人。中国的人口红利已经过了,机器人红利正在兴起。价格和技术突破后,中国的机器人市场会大大地超过预期。根据目前中国和美国的研发人员情况,我们的经费比美国人差了一点,但很快会赶。中国的产业特点是全面的,印度是离岸外包。个体来讲我们和印度不相上下,印度的文化不适合搞创新,中国目前的文化非常适合搞科技创新。

希望通过互联网+产业把人才优势发挥出来,坚持创新,让中国赶超世界先进发达国家的水平。

THEEND