评论：近两年多来，VR的发展就像撞到了一堵墙，停滞不前。
亲爱的VR:不是怪我要分手，只能怪你自己。
我们曾经有过一段美好的时光，但后来我遭遇了头晕和恶心，碰到了一些难题。在一路跌跌撞撞走过两年多后，我觉得现在是时候要放弃了。VR可能会成为主流，但目前的技术还不足以支撑这一点。
我带着一丝遗憾说出了这席话。作为VR前景的忠实信徒，我在OculusRift和HTC Vive上市的第一天就预定了，可以算得上一个典型的早期用户了。索尼的PlayStation VR头戴式设备一上市，我也买了一台。后来，我又买了用于Rift的Oculus Touch控制器和 Vive Dulex Audio Strap。
我对VR的痴迷甚至可以追溯到更远。早在2012年，我就是第一批参观并试用Kickstarter Oculus Rift原型机的用户，当时我被一款眼镜给吸引住了。
但在多年的炒作和承诺之后，VR系统的原始局限性和障碍仍然没有得到大的改进。注意我现在所指的是PC端VR和基于控制台的VR。手机VR, 像Gear VR和新OculusGo，是一个单独的类别，有很好的发展潜力，但也存在一系列问题和限制。
关于移动
在VR游戏和应用程序中移动仍然是一个大问题。仅仅在虚拟环境中移动就需要笨拙的点击操作(通常以VR传送的形式)才能避免产生晕动症。
用户仍然要通过一根大的电缆连接到电脑或控制台。这就意味着，肯定会被它绊倒或者拉扯。虽然第一个无线VR已经试运行已经一年多了，但要想真正投入量产仍然是个白日梦——也许有一天肯定能实现，但非一朝一夕。对于早期的用户来说，它最多是一个笨重而昂贵的附加设备，比如HTC承诺的WiGig无线发射机。
迄今为止，我尝试过的最实用的无线设备还是非常复杂。惠普、微星和其他PC制造商已经发布了完整的游戏电脑，用户把它们像双肩包一样背在背上，再配上一个电池组腰带，听起来似乎足以让蝙蝠侠都嫉妒。
但实际上，这样的电脑看起来和用起来都很荒谬，因为没有别人的帮助，用户不可能设置好这些装置。而且即使用户呆在台式机或者笔记本电脑旁边，仍然要花成百上千大洋去购买一个兼容的游戏PC.
关于游戏
阻碍VR发展的最大问题是游戏，或者说缺乏游戏。确实，在Steam、Oculus甚至微软的Windows应用商店中有几百个VR游戏。但绝大多数都是简单的低预算的独立项目，这是因为大型游戏公司几乎都没有涉足VR领域。
EA的《星球大战前线》和Activision的《使命召唤:无限战争》，都令人印象深刻地提供了VR级别的免费下载。这两款游戏在2017年圣诞新年假期推出了续集，都没有达到新的VR级别。这并不能说明这些大型游戏开发商有多么看好VR的商业前景。
作为《孤岛惊魂》和《刺客信条》系列的制作商，Unisoft已经发布了一些很不错的VR游戏，但迄今为止，这些游戏免费。Bethesda在VR领域的投入比其他任何大型游戏发行商都要多，但VR版的《辐射4》、《末日》和《天空之城》只是将老款游戏和VR简单的糅合。每个人都可以感受到身临其境之美以及VR惊人的潜力，但都受制于笨拙的设备和图形上的限制。这说明，不能只是简单地把VR加到现有的游戏中。
更让人失望的是:RockStar的VR版LA Noire游戏乱得没法玩，《星球大战》的粉丝们在两年内获得了两种VR“体验”。这两款游戏都是经过精心打磨和制作的，但两者都让玩家过了10分钟就不想接着玩了。
对于目前这一代VR，我觉得最糟糕的莫过于两年前能找到的最好的VR游戏是一个叫做Rec Room免费的独立游戏。两年后，值得玩的最好的VR游戏仍然是一个叫做Rec Room免费的独立游戏。
你也许有一个VR杀手应用程序清单来反驳我的观点。但总体而言，VR游戏的进展实在令人失望。
关于未来
看起来，VR的未来属于像Oculus Go、Gear VR和Vive Focus这样的移动头戴式设备。它们更便宜，更容易使用，而且最重要的是，没有巨大的电缆从中蜿蜒而出。但是，它们在功能和图形保真度方面不能与基于PC的VR相比，而且大多数都不支持六个自由度的移动，这意味着你本来可以上下移动你的头，向左或向右看，但实际上你不能向前或向后移动超过半步。尽管由高通Snapdragon智能手机处理器驱动的、仅在中国市场推出的Vive Focus可以支持6DOF，但在大多数情况下，不管你是拴着还是不拴，基本上都只能原地不动。
VR的短期未来可能依赖于不那么强大的、更少的沉浸式硬件。我仍然相信高端的虚拟现实可能会在某一天发生，也许在类似于全息的环境中（与现实世界没有什么区别），但那一天看起来并不是硬件时代。
话说HTC又推出了新的Vive Pro，但单独的头戴式设备就要799美元，而且用户还需要购买控制器和传感器。当然，它还是有优点的——屏幕分辨率更高，设计也比原来的更好，让人有试一试的冲动。
